Участие адвоката в уголовном процессе

Контрольная работа - Криминалистика и криминология

Другие контрольные работы по предмету Криминалистика и криминология

/p>

Свидания могут проходить без ограничения их количества и продолжительности. Обеспечение права на свидание не может быть поставлено в зависимость от предварительного допроса обвиняемого или подозреваемого либо производства других следственных действий;

2)собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи.

Защитник вправе представлять доказательства, полученные от его подзащитного или истребованные через юридическую консультацию. Кроме того, защитник вправе участвовать в допросе обвиняемого и подозреваемого, производимых с их участием других следственных действиях.

В этом случае защитнику предоставляется право задавать вопросы допрашиваемым лицам, которые следователь может отвести, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Защитник наделен правом не только представлять, но и собирать доказательства, однако такая возможность ограничена законом.

Защитник вправе собирать доказательства путем: а) получения предметов, документов и иных сведений; б) опроса частных лиц с их согласия; в) истребования справок, характеристик, иных документов у организаций. Таким образом, деятельность защитника по собиранию доказательств носит вспомогательный характер;

3)привлекать специалиста;

4)присутствовать при предъявлении обвинения;

5)участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника;

6)знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7)знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8)заявлять ходатайства и отводы;

9)участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10)приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11)использовать иные не запрещенные законом средства и способы защиты.

Указание на обязанность использования защитником установленных в законе либо не запрещенных законом средств и способов защиты для выполнения вышеупомянутых задач означает констатацию самостоятельного положения защитника в выборе средств и способов защиты обвиняемого (подозреваемого), в определении позиции по делу и действует вместе с обвиняемым, информируя его о результатах деятельности, советуясь с ним.

В уголовном судопроизводстве адвокат, кроме вышеперечисленных случаев, может быть приглашен свидетелем для оказания ему юридической помощи.

Адвокат может присутствовать при допросе, но при этом не вправе задавать вопросы свидетелю и комментировать его ответы. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЯ:

 

Список нормативно-правовых актов:

 

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

2.Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г.

№ 174-ФЗ (действующая редакция).

5.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации.

 

Список литературы:

 

1.Гущенко К.Ф., Ковалев М.А., Правоохранительные органы. М., 1996.

2.Правоохранительные органы Российской Федерации / под ред. Ботьева В.П., М., 1996.

4.Сухарев И.Ю. Адвокатура России: что и кто мешает ее развитию и эффективной деятельности // Юрист, 1995, № 2 (4), Советская юстиция, 1990, № 22.