Устройство и окультуривание долголетнего культурного пастбища в СПК "Филипповское" Кирово-Чепецкого района
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
»ивания; вносят минеральные удобрения, заготавливают и подвозят на фермы подкормку, следят за состоянием травостоя и перезалужают его при вырождении.
Заработную плату механизаторы получают за выход зеленой массы согласно расценкам, утвержденным в каждом хозяйстве. Часто предусматривается следующая система доплат: 10-15% от сверхплановой стоимости продукции, 20-25% от экономии прямых затрат, 5% за классность молока. Если подразделение готовит различные виды продукции (силос, сенаж, травяную резку). То расценки устанавливают по валовой продукции, оцененной по закупочным ценам, в них включают также дополнительно оплату за качество продукции и сроки, классность. Повременный аванс устанавливают на уровне тарифных ставок 3-4 разрядов сетки трактористов - машинистов, занятых на механизированных работах. Рабочим, занятым на вспомогательных операциях, выплачивают аванс по 3-4 разрядам сетки конно-ручных работ. При начислении аванса применяют часовую, дневную и месячную ставки.
Администрация выделяет коллективу дополнительные средства, если в течение сезона были выполнены работы, не предусмотренные в технологических картах. Коллективы премируются за превышение уровня производства продукции в стоимостном выражении: 10-15% - за сокращение прямых затрат, 20-25% за снижение себестоимости продукции и 10-15% - за классность молока.
Глава 5. Экономическая эффективность использования долголетнего культурного пастбища
Экономическая эффективность луговодства представляет собой экономию материально-денежных ресурсов при выращивании зеленой массы и заготовке кормов. С одной стороны, она характеризуется ростом производства кормовой продукции соответствующего, с другой - повышение экономичности этого производства.
Экономическая эффективность организации высокопродуктивных долголетних пастбищ исчисляют в зависимости от типа лугов и способа использования травостоем путем сопоставления экономических показателей до и после улучшения.
Экономическая эффективность мероприятий по улучшению естественных сенокосов и пастбищ (коренной и поверхностный способ улучшения, орошение, осушение, химизация и так далее). Определяют по следующим основным показателям: прибавка урожая в натуральном выражении, себестоимость 1 ц корма (физическая масса или перерасчете на кормовые единицы), выход дополнительной продукции на 1 рубль дополнительных затрат, размер дополнительного чистого дохода, срок окупаемости капитальных затрат.
Трава культурных пастбищ должны быть в 4-5 раз дешевле многолетних трав на сено и в 8-10 раз однолетних, что связано с минимальными затратами труда и более высокими урожаями. Однако Экономическая эффективность пастбищного корма значительно колеблется даже в пределах одинаковых природно-хозяйственных условий. Затраты на создание ДКП бывают очень высокими, поэтому требуется учитывать все резервы повышения эффективности.
Себестоимость пастбищного корма обычно уменьшается при повышение урожая зеленой массы. При создании ДКП 10-15% затрат расходуется на покупку семян, поэтому нужен тщательный подбор травосмесей с учетом агроклиматических условий участка. Не следует включать низовые злаки, медленно развивающие виды при закладке краткосрочных культурных пастбищ. Более низкие затраты бывают при создании пастбищ вблизи ферм.
Стоимость работ при организации лагерей возрастает на 30-50%. При средней продуктивности пастбищ не следует строить загоны менее 5 га.
Хотя строительство пастбищ с деревянными столбами дешевле, но срок использования их в 5-6 раз ниже, чем железобетонных, поэтому лучше применять последние. На пойменных пастбищах следует использовать только электроизгороди. В структуре затрат по уходу за пастбищем их основная доля приходит на удобрения, поэтому вносить их следует строго на программированный урожай. Особое внимание следует обратить на широкое использование биологического азота.
На орошаемых пастбищах затраты определяются технологиями полива. Строительство стационарной оросительной системы дороже переносной, но в дальнейшем, несмотря на снижение капитальных затрат расходы по ее использованию резко возрастают, в результате стоимость поливной воды оказывается очень высокой.
Важнейшим элементом в уменьшении себестоимости пастбищного корма является уменьшение затрат труда в результате комплексной механизации работ при создании и использовании ДКП. При нерациональной оплате труда продуктивность пастбищ может быть низкой. Желательно главному зоотехнику, пастухам, звеньевым за точное выполнение системы выпаса доплачивать 10-15% к заработной плате. При невыполнении работ в срок или за нарушение технологии эксплуатации пастбищ заработную плату снижают на 10-20%. Основную заработную плату пастухам лучше производить в зависимости от надоя и качества молока.
Себестоимость пастбищных кормов при поверхностном и корном улучшении определяют по формуле:
К31 + К32 + ТЗ
Сб= Л1 Л2
У1 + У2
где Сб - себестоимость 1 ц. кормовых единиц, руб;
КЗ 1 - капитальные затраты на создание и улучшение, руб;
К32 - капитальные затраты на огораживание, обводнение и т.п., руб; ТЗ - текущие затраты на удобрение, орошение, подкашивание и выпас скота и т.п., руб;
Л1, Л2 - продолжительность действия капитальных затрат, лет;
У1 - количество всего корма, съеденного скотом со всей, территории пастбища, ц. кормовых единиц;
У2 - количество других кормов (сена, зеленой массы и т.п.), при ?/p>