Условия действительности сделок и последствия их несоблюдения
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
законом простой письменной или нотариально удостоверенной форме;
уклонение одной из сторон от регистрации сделки;
предъявление в суд требования другой стороны о регистрации сделки.
В отличие от признания судом действительной сделки, не требующей ее последующего нотариального удостоверения, после вынесения решения о регистрации сделки она должна быть в соответствии с решением суда зарегистрирована в надлежащем порядке.
Уклонение стороны от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки может причинить убытки другой стороне. При необоснованности такого уклонения, т.е. наличии вины уклоняющейся стороны, она должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки (п. 4 ст. 165 ГК РФ).
5 Отдельные виды оспоримых сделок и их последствия
1. Под понятие сделок, выходящих за пределы правоспособности юридического лица (ст. 173 ГК), подпадают два вида сделок:
внеуставные, связанные с нарушением установленной учредительными документами специальной правоспособности юридического лица;
безлицензионные, связанные с нарушением требований закона об условиях занятия определенными видами деятельности.
В указанных случаях отсутствует такое условие действительности сделки, как необходимая для совершения сделки правоспособность юридического лица.
Правоспособность юридических лиц определяется не только учредительными документами, но и законом. Сделки, заключаемые юридическими лицами с нарушением тех требований, которые закон предъявляет к их специальной правоспособности, не подпадают под действии настоящей статьи. Унитарные предприятия, а также другие коммерческие организации, в отношении которых законом предусмотрена специальная правоспособность (банки, страховые организации и некоторые другие), не вправе совершать сделки, противоречащие целям и предмету их деятельности, определенным законом или иными правовыми актами. Такие сделки являются ничтожными на основании ст. 168 ГК РФ (п. 19 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01 июля 1996 г. № 6/8).
Лишь сделки, совершенные иными коммерческими организациями в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в их учредительных документах, могут быть признаны судом недействительными в случаях, предусмотренных ст. 173 ГК РФ (п. 18 указанного постановления).
Отдельными видами деятельности юридические лица могут заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Перечень таких видов деятельности определяется Законом о лицензировании. Юридическое лицо должно признаваться не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельности во всех случаях, когда на момент совершения сделки у него отсутствует действующая лицензия (лицензия вообще не была получена, либо действии лицензии прекращено или приостановлено выдавшим ее органом, либо истек срок действия лицензии)
Статья 173 ГК РФ предусматривает ограниченный круг лиц, управомоченных на предъявление иска о признании указанных сделок недействительными: само юридическое лицо; его учредитель (участник); государственный орган, осуществляющий контроль и надзор за деятельностью юридического лица. Другая сторона по сделке предъявлять такой иск не вправе.
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством бремя доказывания наличия обоих условий, необходимых для признания сделки недействительной, ложится на истца, заявившего это требование.
Данные сделки могут быть признаны судом недействительными при наличии двух условий:
сделка совершена за пределами правоспособности юридического лица;
другая сторона сделки знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.
Это следует буквально понимать так, что другой стороне в сделке внеуставной должно быть известно об ограничениях, имеющихся в учредительных документах юридического лица, а сделке безлицензионной - об отсутствии у нее лицензии. И та, и другая сделка является оспоримой.
Последствием недействительности этих сделок является двусторонняя реституция.
2. Под ограничением необходимых полномочий на совершение сделки (ст. 174 ГК РФ) понимается выход лица, совершившего сделку за пределы своих полномочий в случаях неочевидного ограничения его полномочий. Неочевидное ограничение полномочий, как следует из текста этой статьи, имеет место в случаях, когда: полномочия, определенные в доверенности, законе или очевидные из обстановки, в которой совершается сделка, превышают полномочия, предусмотренные в договоре между представителем и представляемым; полномочия органа юридического лица ограничены учредительными документами и недостаточны для совершения сделки.
Статья 174 ГК не применяется в случаях, когда орган юридического лица действовал с превышением полномочий, установленных не учредительными документами, а законом. В указанных случаях подлежит применению ст. 168 ГК (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. № 9 О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок).
Данная сделка является оспоримой. Обязательным условием ее недействительности является осведомленность другой стороны о превышении полномочий. Сделка может быть признана недействительной лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была з?/p>