Управление ресурсосбережением
Курсовой проект - Менеджмент
Другие курсовые по предмету Менеджмент
троэнергии тыс. кВт.час 30029628193,6
Из данных таблицы 2.1 видно, что в КСП "Радуга" производство валовой продукции повысилось в 2008 году на 10,4%. Среднесписочная численность работников в целом по хозяйству сократилась, в то же время в сельскохозяйственном производстве сокращение составило 9,5%. Общая земельная площадь, сельхозугодья, и пашня не изменились за 3 года. Количество тракторов практически не изменилось. В целом по таблице 1.1 можно сделать вывод, что в 2008 г. размеры производства в КСП "Радуга" по сравнению с 2006 г. сократились.
Таблица 2.2 Структура основных производственных фондов
ПоказателиСтоимость по годам, тыс. грн.В среднем за 3 года2006 г.2007г.2008г.тыс. грн.%Структура основных и оборотных фондов (на конец года) 1071,41470,31915,91485.8100,0а) Основные фонды с.х. назначения 794.21175,815831184,379,7в т. ч. здания 143.2198,9230190,612,8Машины и оборудование26921223323816транспортные средства -382326344,623,1инвентарь -14714998,66,6многолетние насаждения 1345172916451573105,8прочие основные фонды 382618645548,3369,3б) Оборотные средства277,2294,5332,9301.520,2Производственные запасы 137,4165,3212,2171,611,5Готовая продукция140129.2120,7129,98,74
Из данных таблицы 2.2 видно, что в КСП "Радуга" структура основных производственных фондов повысилось в 2008 году на 15,4%. Основные фонды с.х. назначения возросли и оборотные средства возросли на 10,6. В целом по таблице 1.2 можно сделать вывод, что в 2008 г. структура основных производственных фондов в КСП "Радуга" по сравнению с 2006 г. повысилось.
Таблица 2.3 Обеспеченность основными средствами и показатели ее использования
Показатели2006 г.2007 г.2008 г.Изменение 2008 в % к 2006 г.Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс. грн.13,218,422,8172,7Фондовооруженность на 1 работника, тыс. грн.15,825,539,5250Энергообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, квт.5.014,6481Энерговооруженность на 1 работника, квт 66,47116,6Фондоемкость основных фондов на 100 грн. валовой продукции, грн.22,628,837,9167,6Фондоотдача валовой продукции на 100 грн. основных фондов, грн.440,6347263,759,8Норма прибыли-1820,3-1117,8-88.24,84Удельный вес стоимости мобильных основных средств в структуре фондов, ,850,535.3104,4Обеспеченность тракторами на 100 га земли в обработке усл. эт. шт.1,141,11,0793,8Удельный вес колесных тракторов в парке, ,674,377.5110,7
Анализируя таблицу 2.3 можно отметить, что Фондообеспеченность на 100 га сельхозугодий несколько повысилось на 8,3%. Фондовооруженность на 1 работника выросла на 14,3%.
Фондоотдача валовой продукции на 100 грн. основных фондов несколько снизилось на 9,7%. Обеспеченность тракторами на 100 га земли в обработке по сравнению с 2006 годом понизилось на 2,3 %. То есть данные таблицы 2.3 свидетельствуют о снижении и повышении некоторых показателей обеспеченности хозяйства основными средствами и показателей их использования.
Таблица 2.4 Уровень интенсивности и экономической эффективности и интенсификации производства
Показатели2006200720082008 в % к 2006 г.г.Производство валовой продукции на:
- 100 га сельхозугодий, тыс. грн
- 1 работника, тыс. грн.
- 1 чел. час. затрат труда, тыс. грн.
- 1 условный трактор, тыс. грн.
58.5
70
0,3
51,1
63,8
88,6
0,4
57.9
60,3
104,3
0.5
56
103
149
166,6
109,5Получено прибыли (чистого дохода):на 100 га с/х угодий, тыс. грн.-326-257,3-20663,1на 1 работника, тыс. грн.-390-357,2-356,291,3На 1 усл. трактор, тыс. грн.-285,1-233.3-191,367Уровень рентабельности, %-7-5,9-5,172
Из данных таблицы 2.4 видно, что производство валовой продукции в расчете на 100 га сельхозугодий возросло на 6%; на 1 работника выросло на 15,5%; на 1 чел. час. затрат труда на 29,4%; на 1 условный трактор повысилось на 16,2% . Заметно на 3,5% снизился уровень рентабельности производства в хозяйстве.
2.2 Анализ использования машинно-тракторного парка в хозяйстве
Таблица 2.5 Состав и структура тракторного парка
Марки тракторовК-во тракторов Физ. штМощность, кВтКоэф. перевода в усл. Тр-рыВсего условн. Тракторов, штСтруктура парка, %Одного Тр-раВсех одной маркиПо мощностиПо энергонасышеносиГусеничныхТ-1504110,0440,01,656,610,4511,34Т-1302117,7235,41,342,685,594,6ДТ-75758,8411,61,079,7812,03Итого гусенич.13108716,2825,8227,97КолесныхК-7003198,6595,82,78,114,1613,92Т-150К8121,59721,6513,223,1722,68МТЗ-801255,2662,40,708,415,7414,43ЮМЗ-61644,1705,60,609,616,7716,5Т-40436,8147,20,502,03,493,43Т-25218,436,80,300,60,871,03Итого колесных453119,841,974,271,99ВСЕГО584206,858.181000%
Анализируя данные по составу и структуре тракторного парка КСП "Радуга" можно отметить, что в хозяйстве имеется достаточное количество энергонасыщенных тракторов все марок и классов.
Таблица 2.6 Анализ показателей машиноиспользования
Показатели2006200720082008.в % к 2006 г.г.Производительность условного трактора, усл. га:
Годовая
Дневная
Сменная
175,6
3,7
2,5
158,5
3,9
2,8
144,4
4,1
3,1
82,2
110,8
124Годовой фонд рабочего времени на трактор:
Тракторо-дней
Тракторо-смены
116,1
122,8
123,4
128,6
129,2
132,9
111,2
108,2Коэффициент сменности0,160,210,27168,7Коэффициент интенсивного использования парка0,530,480,4279,2Коэффициент экстенсивного использования парка0,50,460,4182Уровень выполнения сменных норм выработки, ,562,863,1100,9
Из данных таблицы 2.6 видно, что годовая производительность условного трактора в хозяйстве уменьшилась в 2008 г. на 10,3%, дневная выросла на 7%, а сменная - на 13%.
При этом годовой фонд рабочего времени в расчете на 1 трактор в тракторо-днях увеличился на 3%; тракторо-сменах на 3,3%. Коэффициент сменности хотя и остался меньше единицы, но повысился на 3%. Следует отметить, что коэффициент интенсивного использования парка уменьшился на 7,8% по сравнению с 2006 г., но уровень все же очень высок из-за не высокой сменной производительнос