Управление инвестиционным проектом Социальная аптека
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
ется на подрядчика.
Если сравнивать УП с традиционным (функциональным) менеджментом, то основные различия могут быть сформулированы так (таблица 1.1)
Таблица 1.1 - Функции традиционного и проектного менеджмента
Традиционный менеджментУПОтветственность за поддержание статус-квоОтветственность за возникающие изменения. Преобладание инновационной деятельностиПолномочия определены организационной структурой, которая достаточно стабильнаНеопределенность полномочий. Организационные структуры создаются и действуют в рамках проектного циклаУстойчивый круг задачПостоянно изменяющийся круг задачОсновная задача - оптимизацияОсновная задача - разрешение конфликтов -----Успех определяется достижением установленных конечных целей
В функции УП входят такие элементы традиционного функционального менеджмента, как:
- финансовый менеджмент - обеспечение бюджетных ограничений;
- управление персоналом - определение профессионально-квалификационного состава, аппарата управления, мотивация и системы оплаты труда;
- операционный (производственный) менеджмент;
- логистика (выбор поставщиков, схемы транспортировки, складирования, систем расчетов с поставщиками и т.п.);
- инновационный менеджмент - создание нового продукта, инжиниринг;
- управление качеством.
Системный подход к управлению проектами.
Имеет наличии следующих основных элементов:
- ограничение масштаба проекта: четкое определение продукта, ограничения по времени и персоналу;
- возможность разделения продукта на части: модуляризация по техническим характеристикам, функциям, подсистемам и объектам;
- возможность разбиения проекта: выделение команд и групп, разрабатывающих отдельные технические характеристики, поэтапных подпроектов;
- создание малых групп и управление ими: большое количество малых производственных групп, обладающих независимостью и ответственностью;
- небольшое количество жестких правил, применяемых для усиления координации и синхронизации: ежедневное формирование продукта, немедленный поиск и исправление ошибок, поэтапная стабилизация;
- хорошие коммуникации, как внутри команд и функциональных групп, так и между ними: разделение ответственности, открытая культура;
- гибкость производственного процесса, необходимая для приспособления к меняющимся условиям: развитие специфических свойств продукта, предусмотрение резервов времени внутри проекта, развитие самого производственного процесса. [ 5 ]
Характеризуя проект (рисунок 1.1), можно отметить, что он включает в себя замысел (проблему), средства его реализации (решения проблемы) и получаемые в процессе реализации результаты.
Проект
Рисунок 1.1 - Основные элементы проекта.
В зависимости от сути и сложности замысла и эффективности его реализации результаты работы по выполнению проекта могут быть самыми различными и классифицироваться по-разному. Они могут быть: конкретными (продукция, организация, здание и т.д.) и абстрактными (планы, знания, опыт, метод и т.д.); текущими (технология, документация, подписанные контракты) и конечными (прибыль, продукт, знания и т.д.).
Таким образом, общий результат процесса реализации замысла может быть определен как система целей, которые должны быть достигнуты в ходе выполнения проекта. Отсюда следует, что любой проект сам есть система и часто достаточно сложная.
В соответствии с положениями общей теории систем, система определяется как комплекс некоторых элементов, находящихся во взаимодействии между собой и с внешней средой.
Проект, как систему, определяют следующие основные свойства:
- сложность иерархической структуры. В современных экономических системах одновременно функционируют несколько различных иерархических структур, взаимодействие между которыми обычно не сводится к простым отношениям иерархического соподчинения;
- влияние на проект находящихся во взаимодействии объективных и субъективных факторов;
- динамичность процессов, имеющих стохастический характер;
- целостность (эмерджентность) системы, т.е. такие ее свойства, которые не присущи элементам системы (подсистемам), рассмотренным отдельно, вне системы;
- сложные информационные процессы, обусловленные многочисленными взаимосвязями между элементами системы;
- множественность целей, которые могут не совпадать с целями отдельных элементов (подсистем) (известный пример - высокие расходы на содержание управленческого аппарата приводят к необходимости его сокращения, но, с другой стороны, малочисленный управленческий аппарат не обеспечивает эффективного управления предприятием, что ведет к финансовым потерям);
- многофункциональность элементов системы (например, функция управления системой включает в себя функции: планирование, учет, контроль, анализ, оперативное регулирование);
Указанные свойства проекта как системы определяют необходимость в системном подходе к управлению проектами, предполагающем рассматривать элементы проекта и их функционирование во взаимосвязи и взаимозав?/p>