Украiна i РДвропейський Союз
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
В°iни з РДС головним чином ТСрунтуються на Угодi про партнерство та спiвробiтництвi (УПС), що набула чинностi в 1998 роцi.
Обидвi сторони зясували позицiю щодо вiдносин одна до одноi у внутрiшньоi полiтичнiй стратегii. Що стосуСФться РДС, то базовий пiдхiд до вiдносин з Украiною був викладений у Спiльнiй Стратегii вiд 1999 року. Позицiя Украiни щодо СФвропейськоi iнтеграцii була викладена у Стратегiй щодо СФвропейськоi iнтеграцii 1998 року, пiдписанiй Президентом.
Угода про партнерство та спiвробiтництво
УПС набула чинностi в березнi 1998 року. Вона пiдкреслюСФ повагу до основних спiльних цiнностей як основи для спiвробiтництва, забезпечуСФ вiдповiднi рамки для полiтичного дiалогу, запроваджуСФ основнi спiльнi цiлi на основi гармонiйних економiчних вiдносин, сталого розвитку, спiвробiтництва в рядi галузей та пiдтримку зусиль Украiни в напрямку демократii, а також створення iнституцiйноi мережi для досягнення цих цiлей.
УПС СФ важливим iнструментом для залучення Украiни до правових рамок СФдиного СФвропейського ринку та системи СТО. Вона також несе ряд революцiйних положень, включаючи перспективу створення зони вiльноi торгiвлi.
Спiльна стратегiя РДС щодо Украiни та Стратегiя Украiни щодо РДвропейськоi РЖнтеграцii
Спiльна стратегiя РДС була ухвалена в груднi 1999 року в Хельсiнкi РДвропейськоi Радою як розумiння того, що iснуСФ потреба у бiльш тiсних звязках мiж РДС та державами-членами та конкретними краiнами-партнерами.
Стратегiя нацiлена на розвиток стратегiчного партнерства мiж РДС та Украiною на основi УПС, вiддаючи належне СФвропейським прагненням Украiни, та вiтаючи СФвропейський вибiр краiни. Вона маСФ чотири основнi цiлi:
- Пiдтримати процес переходу до демократii та ринковоi економiки в Украiнi;
- Вирiшувати спiльнi проблеми РДвропейського континенту (стабiльнiсть та безпека в РДвропi, захист навколишнього середовища, енергетична та ядерна безпека);
- Змiцнювати спiвробiтництво мiж РДС та Украiною в контекстi розширення;
- Допомагати Украiнi в питаннi iнтеграцii в СФвропейську та свiтову економiку, поглиблювати спiвпрацю в галузi судочинства та внутрiшнiх справ.
РЖнституцiйна мережа
В рамках УПС запроваджуСФться ряд двостороннiх iнституцiй, що забезпечують базу для прийняття подальших вiдповiдних рiшень. Такими iнституцiями СФ:
- Рада iз Спiвробiтництва на мiнiстерському рiвнi (До неi входять представники: Головуючий в РДС, РДвропейська Комiсiя, Верховний Представник РДС, Уряд Украiни)
- Комiтет iз Спiвробiтництва (рiвень вищих державних службовцiв, пiд головуванням по черзi РДвропейськоi Комiсii та украiнськоi сторони)
- Пiдкомiтети (рiвень експертiв, пiдтримуючих роботу Комiтету iз Спiвробiтництва)
Украiна на шляху до РДС: мiф чи реальнiсть
Одним з iснуючих сьогоднi напрямiв регiональноi iнтеграцii Украiни у свiтовий економiчний i полiтичний простiр СФ розвиток вiдносин нашоi краiни з РДвропейським Союзом (РДС) з подальшим вступом до цiСФi структури. Проте iснуСФ чимало за та проти:
1.Кажуть, що Украiна полiтично нiколи не була складником РДвропи i не належить до захiдноi цивiлiзацii.
Насправдi, Украiна ще за часiв Киiвськоi Русi була впливовою СФвропейською державою, а демократичнi традицii украiнцiв iсторично повязують iх iз СФвропейською цивiлiзацiСФю.
2.Кажуть, що зi вступом до РДвропейського Союзу украiнцi ризикують втратити власну нацiональну iдентичнiсть.
Насправдi, базовим принципом СФвропейськоi iнтеграцii завжди було збереження нацiональноi iдентичностi та рiзноманiття культур краiн-членiв, а багата украiнська культура не лише не загубиться, а й здатна збагатити загальноСФвропейську культуру.
3.Кажуть, що найбiльш ефективною роллю Украiни на мiжнароднiй аренi СФ роль буфера мiж РосiСФю i РДвропою.
Насправдi, такий буфер буде приречений на удари з обох бокiв, тодi як роль активного члена обСФднаноi РДвропи надаСФ можливостi реалiзувати економiчнi, безпековi iнтереси Украiни та ii потенцiал регiонального лiдера.
4.Кажуть, що Украiна маСФ iнтегруватися в РДвропейський Союз тiльки разом з РосiСФю, а самостiйний шлях Украiни до РДвропейського Союзу ускладнить ii вiдносини з РосiСФю.
Насправдi, Росiя СФ СФвроазiатською краiною i, на вiдмiну вiд Украiни, нiколи не заявляла про бажання вступити до РДвропейського Союзу, в той час як для Украiни членство в РДС СФ природним кроком на шляху повернення в РДвропу.
5.Кажуть, що економiка Украiни не здатна конкурувати з ринковими економiками краiн РДС, а потужнi СФвропейськi корпорацii СФ загрозою для украiнських пiдприСФмств, якi будуть неспроможнi конкурувати навiть на внутрiшньому ринку.
Насправдi, неконкурентоспроможними СФ лише окремi галузi украiнськоi економiки iз застарiлими технологiями, якi потребують нагального реформування. Свiтовий досвiд переконуСФ, що здорова конкуренцiя на свiтових ринках стимулюй пiдвищення конкурентоспроможностi шляхом залучення нових iнвестицiй i технологiй, пiдвищення якостi продукцii, розвитку маркетингу i виходу на новi ринки.
6.Кажуть, що РДвропейськi краiни не зацiкавленi в присутностi украiнських товарiв на своiх ринках, а Украiна може стати ринком збуту неякiсноi продукцii краiн-членiв РДвропейського Союзу.
Насправдi, у конкурентному середовищi виграють вища якiсть i нижча собiвартiсть товарiв i послуг, а захистити свiй ринок вiд неякiсноi продукцii можна за допомогою iснуючих механiзмiв РДС i СОТ.
7. Кажуть, що товарообi