Уголовный процесс как вид правоприменительной деятельности
Вопросы - Юриспруденция, право, государство
Другие вопросы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ятся два судебных акта: вердикт присяжных и приговор, как итоговый судебный акт, включающий в себя и вердикт. Приговор выносится профессиональным судьей, который при постановлении приговора связан положениями вердикта присяжных заседателей.
- Особый (сокращенный) порядок судебного разбирательства
Особый порядок судебного разбирательства дает возможность при наличии определенных оснований и соблюдении условий постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Применение особого порядка принятия судебного решения предполагает необходимость прохождения нескольких этапов:
) заявление соответствующего ходатайства;
) рассмотрение в судебном заседании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства;
) постановление и провозглашение приговора.
Обязательные условия, при которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения:
1) приговор будет постановлен по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы;
) обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением; 3) ходатайство обвиняемым заявлено добровольно;
) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
) ходатайство заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст. 315 УПК РФ;
) имеется согласие государственного (частного) обвинителя и потерпевшего на применение особого порядка принятия судебного решения.
Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника с соблюдением общих условий судебного разбирательства.
Исключением из этого правила является лишь то обстоятельство, что в процессе такого судебного заседания судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Хотя им могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Начинается судебное заседание по рассмотрению ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. После этого судья опрашивает подсудимого:
понятно ли ему обвинение;
согласен ли он с обвинением и гражданским иском, если таковой заявлен, и поддерживает ли он заявленное им ранее ходатайство;
заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником,
осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Во время судебного заседания судья выясняет, подтверждается ли собранными по делу доказательствами обвинение, с которым согласился подсудимый, наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за вмененное ему в вину преступление.
Особенностью приговора, постановленного по результатам упрощенного судебного производства, является то, что в его тексте не приводится анализ доказательств и их оценка судьей.