Уголовно-правовые средства, обеспечивающие осуществление оперативно-розыскной деятельности

Дипломная работа - Разное

Другие дипломы по предмету Разное

? РФ от 13 августа 1996 г. N 441 О создании оперативно-розыскных подразделений на транспорте.

13. Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, ДНП РФ от 22 мая 1995 г. N 32/199/73/278 Об утверждении Положения о совместных следственно-оперативных группах (бригадах) органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности и налоговой полиции для пресечения и расследования деятельности организованных преступных групп.

14. Приказ МВД РФ от 17 февраля 1994 г. N 58 О мерах по усилению борьбы с преступными посягательствами на автомототранспортные средства.

15. Приказ МВД РФ от 11 сентября 1993 г. N 423 Об утверждении Инструкции о порядке применения химических ловушек в раскрытии краж имущества, находящегося в государственной, муниципальной, частной собственности и собственности общественных объединений (организаций).

16. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000 г., N 1, стр. 7

17. Обзор судебной практики по уголовным делам за 2 квартал 2000 г// Бюллетень Верховного суда, 2000, № 4

18. Обзор судебной практики за 1 квартал 2001 г.// бюллетень ВС РФ, 2001, № 3

19. А.А. Герцензон. Уголовное право. Часть Общая. Учебное пособие. М., Юридическая литература, изд. 2-е, 1993.

20. Комментарий УК РФ/ под ред. А .И .Бойко .-М., 1996

21. Комментарий УК РФ/ под ред. А .В. Наумова .-М., 1996

22. Наумов А. В. Уголовное право М..1996. 14. .Панько К. А. Рецедив в советском уголовном праве . Воронеж. Изд-во Воронежского унивирситета . 1983.

23. Теория государства и права. Учебник/Под ред. Л.В. Лазарева. - М.: Юридическая литература, 1996.

24. Исаев И.А. История государства и права России, М., 1994, с.447

25. История государства и права России/ Учебник под ред. Ю.П.Титова., М., 1998, с.460

26. Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск. Изд-во Крснояр. Ун-та, 1999 г.

  1. Арсеньев К.К. Судебное следствие. СПб, 1997 г.
  2. Басков В.И. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел.М.: Юрид.лит., 1996 г.
  3. Божъев В.П. Уголовно процессуальные правоотношения. М., 1998 г.
  4. Ветрова Г.Н. Уголовно процессуальная ответственность. М.: Наука, 1989 г.
  5. Вышинский А.Я. Курс уголовного процесса. М., 1950 г.
  6. Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. М., 1991 г.
  7. Гуткин И.М. Меры пресечения в Советском уголовном процессе.М., 1963 г.
  8. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник. М., 1990 г.
  9. Давыдов Н.В. Уголовный процесс.М., 1990 г.
  10. Загорский Г.Н. Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1992 г.
  11. Зинатуллин З.З. Уголовно процессуальное принуждение и его эффективность. М., 1996 г.
  12. Зусь Л.Б. Правовое регулирование в уголовном процессе. М., 1998 г.
  13. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. М., 1997 г.
  14. Коврига З.Ф. Уголовно процессуальное принуждение. М., 1998 г.
  15. Ковалев М.А. Уголовный процесс.М., 1996 г.
  16. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. М., 1994 г.
  17. Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Изд. Самарского ун-та. Самара. 2000.
  18. В.Г. Смирнов. Функции советского уголовного права. Изд. ЛГУ, 1988.
  19. Левин А.М. Защитник в советском суде. М., Госюриздат. 1960.
  20. Леви А.А. Защитник на предварительном следствии. Законность. 1993. № 9.
  21. Либус И.А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент. Изд. Узбекистан. 1981 г.
  22. Лесницкая Л.Ф. Судебные доказательства. М., 1994.

49. Макалинский П.В. С.-Петербургская присяжная адвокатура. Деятельность С.-Петербургского Совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866-1888). СПб., 1889.

50. Малев Е., Лапин Б. Участие адвоката в подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Советская юстиция. 1980. № 24.

51. Матвиенко Е.А. Судебная речь. Минск. Изд. Вы-шейшая школа. 1972.

52. Матиевский М. Состязательная форма советского гражданского процесса. Советская юстиция. 1984. № 21.

53. К Матюшин Б.Т. Судебное доказывание как элемент судебного познания. Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности. Иркутск. 1985.

54. Мелиников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., Изд. Наука. 1969.

55. Мельниковский М.С. Приемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществление ее в уголовном процессе. М., 1997.

56. Михиенко М.М. Доказывание в советском уголовном процессе. Киев. 1984.

57. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М., Изд. Спарк. 1996.

58. Московская городская коллегия адвокатов. Проблемы Российской адвокатуры. М., Изд. Спарк. 1997.

59. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. М., Изд. Городец. 1999.

60. Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., Изд. Ленингр. ун-та. 1974.

61. Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., Изд. Ленингр. ун-та. 1971.

62. . Наука и практика в разрешении правовых споров. Л., Изд. Ленингр. ун-та. 1970.

63. Нейштадт Т.Э. Советский адвокат. М., 1958.

64. Немчинов В.И. Дисциплинарный суд над присяжными и частными поверенными. М., 1913.

65. Осипов Ю.К. К вопросу о соотношении судебного познания и судебного доказывания. Сб. ученых трудов.

Вып.7. СЮИ. Свердловск. 1967.

66. Осипов Ю.К. Основные признаки судебных доказательств. Сб. ученых трудов. Вып. 8. СЮИ. Свердловск. 1968.

67. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск. 1973.

68. Осипов Ю.К. Судебные ?/p>