Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ом.
Опираясь на данные А.П. Фалина, можно сделать вывод, что многие матери, совершившие убийство новорожденного (87,3%), забеременели вне брака, в связи, с чем не хотели иметь ребенка. Так, Н., 18 лет, родила внебрачного ребенка в общежитии, когда никого в комнате не было, и сразу же перерезала ему горло заранее приготовленным ножом. Труп через некоторое время выбросила в кучу мусора.
Некоторые детоубийцы объясняют нежелание иметь ребенка тяжелыми материальными и жилищными условиями, в которых, как им казалось, они не смогут его воспитать. Так, К., 28 лет, проживала в пустующем доме хутора Волгоградской области вместе с сожителем и двумя детьми. В сентябре она забеременела от сожителя. О ее беременности узнали мать и сестра, которые потребовали сделать аборт, вследствие трудного материального положения. Понимая, что родственники не окажут помощи в воспитании ребенка, сама она не сможет содержать троих детей, а аборт делать было уже поздно, приняла решение рожать и после родов убить ребенка. В конце мая, находясь дома, в туалете она родила мальчика. Он упал в выгребную яму, она достала ребенка и задушила, прикрыв ему рукой нос. Родственникам и сожителю сказала, что ребенок родился уже мертвый.
Приведем пример по данным Ворошиловского районного суда г. Волгограда: гр. С. Забеременела вторым ребенком, находясь в браке с П.. Тот неоднократно угрожал ей разводом в случае рождения второго ребенка и С. решила избавиться от плода. Находясь дома у своей матери, С., приготовив таз с водой, поднятием тяжестей вызвала преждевременные роды. Упавший при рождении в таз ребенок, будучи жизнеспособным, погиб. Преступление С., выразившееся в убийстве своего новорожденного ребенка во время родов, было совершено с прямым, заранее обдуманным умыслом. Возникновение замысла на лишение жизни ребенка до родов, не влияя на квалификацию, сказалось на избираемом судом наказании - С. получила 3 года лишения свободы.
Изучение следственной и судебной практики по делам о детоубийстве показывает, что в большинстве случаев это преступление совершается преднамеренно, когда виновная заранее готовится избавиться от ребенка и с этой целью скрывает беременность. По приговору Ворошиловского районного суда была осуждена Е., 19-х лет, по ст. 106 УК РФ. Е. тщательно скрывала беременность, а затем, родив ребенка в сарае, задушила его, отнесла на кладбище, зарыла в могилу, но была задержана.
По другому делу Ворошиловским районным судом г. Волгограда была осуждена за детоубийство У., 36-х лет, мать двоих детей. Суд установил, что до дня родов У. неоднократно предлагалось зарегистрироваться в женской консультации и пойти в декретный отпуск, но она отказывалась делать это, уверяя, что не беременна. По показаниям свидетелей, У. находилась в таком состоянии, что могла оказать ребенку необходимую помощь. Это же подтвердил врач, осматривавший У. в день родов. Детоубийство при подобных обстоятельствах, когда виновная заранее к нему готовится, было бы неправильно признавать совершенным при смягчающих обстоятельствах.
Следует также обратить внимание на вопрос, который сегодня обсуждается в уголовно-правовой литературе. Это вопрос о признании субъектом убийства матерью новорожденного ребенка суррогатной матери. Одни авторы допускают возможность привлечения ее к уголовной ответственности по ст. 106 УК РФ, другие же придерживаются противоположных взглядов.
Любая женщина, будь то биологическая мать или суррогатная, если она умышленно лишает жизни рожденного ею ребенка, является убийцей, а стало быть, и субъектом преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ. И та и другая в этом случае справедливо заслуживают снисхождения со стороны законодателя, так как во время родов испытывают моральные и физические страдания, что, собственно, и является обстоятельством, смягчающим наказание.
Следовательно, субъектом преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ может быть только женщина, выносившая и родившая ребенка вне зависимости от своего правового статуса, то есть как суррогатная, так и биологическая мать.
Таким образом, субъективная сторона данного преступления характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. По ст. 106 УК РФ также квалифицируется убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов с заранее обдуманным умыслом.
Субъектом данного преступления может быть только мать ребенка, достигшая 16 лет (при суррогатном материнстве субъектом может быть только суррогатная мать, поскольку лишь к ней применимы обстоятельства, влекущие смягчение ответственности по ст. 106 УК РФ); мать ребенка, достигшая 14, но не достигшая 16 лет, не подлежит уголовной ответственности (в том числе и по п. в ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Глава 3. Вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка в современной судебной практике
убийство новорожденный ребенок уголовный
Ст. 106 УК РФ определяет, что убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Однако применение этой нормы на практике зачастую порождает сложности для правоприменителя, поскольку те общественные отношения, которые регулирует данная норма, имеют особенности, вытекающие из юридического и медицинского аспектов. Поэтому, ограничиться только лишь данной статьей для п