Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
раничивалось, из текста указанной статьи следовало, что с объективной стороны мужеложство состоит в противоестественном половом сношении мужчины с мужчиной, в связи, с чем при других формах гомосексуализма данная статья применима быть не могла, а ни за какие другие насильственные действия сексуального характера ответственность, как и ранее, не предусматривалась. Следует добавить, что в отношении насильственного мужеложства предусматривались все признаки, характерные для изнасилования, за исключением мужеложства, совершенного с использованием беспомощного положения потерпевшего. Однако, так как ч. 1 ст. 154а предусматривала только добровольное мужеложство, представляется, что совершение мужеложства в отношении лица, находившегося в беспомощном состоянии, и против его воли законодатель рассматривал, как и насильственное, которое уже относилось к квалифицированным случаям. К таким же случаям закон относил мужеложство в отношении несовершеннолетнего (вне зависимости, было оно добровольным или нет) или в отношении зависимого от виновного лица. Послевоенные изменения в уголовном праве касались круга субъектов, видов наказания и др. В частности, в январе 1949 года была усилена уголовная ответственность за изнасилование.
В связи с принятием 25 декабря 1958 года Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, с повышением общего возрастного предела для наступления уголовной ответственности с 14 до 16 лет, возраст для наступления уголовной ответственности за совершение наиболее тяжких преступлений, в том числе и изнасилования, вновь был увеличен, т.е. уголовной ответственности за изнасилование теперь подлежали лица, достигшие 14 лет, а не 12, как прежде.
В октябре 1960 года Верховный Совет РСФСР принял новый УК РСФСР, который был разработан с учетом Основ уголовного законодательства и введен в действие с 1 января 1961 года, уголовной ответственности за изнасилование была посвящена ст. 117 Кодекса, за мужеложство - ст. 121. Ответственность за совершение иных насильственных действий сексуального характера опять-таки не предусматривалась. Положения ст. 121 остались идентичными положениям ст. 154а ранее действовавшего УК РСФСР. Статья 117 УК РСФСР в редакции 1980 года просуществовала вплоть до 1993 года. И 18 февраля 1993 года ст. 117 была изменена в части, изменения санкции. Возвращаясь к анализу развития уголовной ответственности за изнасилование и мужеложство (поскольку об уголовной ответственности совершение насильственных действий сексуального характера законодатель по-прежнему умалчивал), следует отметить, что ст. 117 УК РСФСР росла, изменялась, пополнялась, иными словами, совершенствовалась, чего нельзя сказать о ст. 121 УК РСФСР - Мужеложство. Со времен принятия Уголовного Кодекса РСФСР 1960 года она ни разу не пересматривалась. И это было связано, скорее, с недостатком сексуальной культуры, чем с нежеланием или ненужностью законодательного регулирования уголовной ответственности за совершение такого деяния.
1.2 Соотношение насильственных действий сексуального характера со смежными половыми преступлениями
Главный и основной критерий отграничение насильственных действий сексуального характера от изнасилования состоит в объективной стороне, выражаясь в наличии или отсутствии полового сношения в традиционном его понимании как естественного совокупления мужчины с женщиной, где потерпевшей является женщина. Если имело место насильственное половое сношение и потерпевшим лицом является женщина, то деяние, совершенное виновным, подлежит квалификации по статье 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В то же время подвергается сомнению правовая целесообразность разделения в Уголовном Кодексе Российской Федерации многообразных насильственных сексуальных действий на две статьи, одна из которых посвящена только одному сексуальному действию - половому сношению (ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Абсолютная идентичность квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, характера и размера санкций за деяния, предусмотренные статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, представляется нелогичной, сопоставительный анализ норм Уголовного Кодекса Российской Федерации и дает основания утверждать, что насильственные действия сексуального характера являются общей нормой по отношению к изнасилованию, а изнасилование является специальной нормой по отношению к исследуемому составу. Если законодатель объединит в один состав изнасилование и насильственные действия сексуального характера, то уйдет существующее на сегодняшний день в правоприменительной практике несколько искусственное разграничение сходных по сути составов.
Опрос, прокуроров и следователей из различных субъектов Российской Федерации, показал, что многие из них рассматривают статью 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации своеобразным придатком статьи 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отмечая, что изнасилование очень часто сопровождается насильственными сексуальными действиями. Практические работники также считают целесообразным объединение рассматриваемых составов преступлений в один состав, поскольку в действиях виновного лица устанавливается единый умысел на совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
Отличие насильственных действий сексуального характера от понуждения к действиям сексуального характера состоят:
при соверше?/p>