Уголовная ответственность за кражу
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на часть четвертую статьи 33 УК РФ.
Заметим, что квалификация по признаку совершения кражи группой лиц по предварительному сговору является излишней и подлежащей исключению из приговора, когда она охватывается квалификацией по признаку совершения кражи организованной группой.
Как следует из п. 4 примечания к ст. 158 УК особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.
Кража, совершенная организованной группой либо в особо крупном размере наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Заключение
Построение в современной России демократического правового государства предполагает строжайшее соблюдение прав и свобод человека и гражданина, действенную и эффективную защиту государственных и общественных интересов. Одним из наиболее значимых социальных институтов, содержание которого предопределяет основу всего общественного развития на каждом из его этапов, является собственность.
Самыми опасными преступлениями против собственности справедливо признаются хищения, среди которых основное место ввиду своей распространенности занимают кражи, составляющие около половины из числа всех преступлений, совершаемых в нашей стране. При этом их доля в общей структуре преступности остается неизменной за незначительными отклонениями уже на протяжении нескольких лет. Согласно сведениям ГИЦ МВД РФ в 2005 году в нашей стране было зарегистрировано 1 413 810 краж, что составляет 47, 2% всех преступлений.
Провозглашение в Конституции РФ (ч. 2 ст. 8) равенства всех форм собственности обусловливает необходимость выработки различных, в том числе и уголовно-правовых, механизмов, обеспечивающих их действенную защиту, в том числе, защиту от краж тайного хищения Основным средством уголовно-правовой борьбы с кражами, является закрепление и правильное применение уголовной ответственности, которая предусмотрена в нормах ст. 158 Уголовного Кодекса РФ.
Список использованных источников
- Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.
- Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. №29 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №2.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. №4.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. №7.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. №6.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. №9.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К.Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л.Кругликов. Волтерс Клувер, 2005.
- Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С. Комисcарова М.: ИКД Зерцало-М, 2002.
- НаумовА.В.Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., Волтерс Клувер, 2005.
- Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. НаумоваА.В.) М., Гардарика, Фонд Правовая культура 2001.
- СеменовВ.М.Квалификация кражи при наличии особо квалифицирующих признаков // Российский судья. 2005. №10.
- СеменовВ.М.Тайность как способ хищения при совершении кражи // Российский следователь. 2005. №6.
- Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие/Под ред. к.ю.н., доц. А.В.Галаховой. М., Норма, 2005.