Убийство матерью новорожденного ребенка

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

?словлено криминологическими исследованиями причин его совершения и личности убийцы. Если детоубийство может совершаться любым субъектом преступления и по любым мотивам, то по ст. 106 УК привлекается только мать новорожденного ребенка при установлении ряда особенностей, относящихся к форме и виду ее вины, характеристике психики, а также к особенностям ребенка, ставшего жертвой убийства. Наличие этих сугубо индивидуальных признаков субъекта потерпевшего и обстоятельств совершения убийства позволило выделить из общего состава детоубийства привилегированный состав, зафиксированный в ст. 106 УК.

Подводя итог можно следующий вывод: признаки состава ст. 106 УК РФ далеки от однозначного понимания и поэтому даже безупречная квалификация преступных посягательств на жизнь новорожденного не гарантирует надлежащего учета всех значимых характеристик деяния и лиц, его совершивших.

 

Список литературы

 

1.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. (ред. 07.08.2011г.)// Собрание законодательства РФ- 17.06.1996.- № 25

.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. (ред. 27.07.2011г.) // Собрание законодательства РФ - 24.12.2001. - № 52

.Приговор Ленинградского областного суда от 29.06.2010 по делу N 2-22/2010 Действующее уголовное законодательство, устанавливая повышенную уголовную ответственность за квалифицированное убийство, которым является причинение смерти лицу, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, каковыми признаются лица, не способные в силу физического и психического состояния защитить себя, относит к ним и малолетних детей, вследствие чего данное обстоятельство, указанное также в пункте "з" части 1 ст. 63 УК РФ, не может быть учтено повторно при назначении наказания // доступно в СПС Консультант Плюс.

.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания // Российская газета. - 2007. - №13. Обзор Судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Калмыкия по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2001 года (2/2001) // Бюллетень Верховного Суда РК и Управления Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в РК. - N 2/2001.

.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // доступно в Консультант Плюс.

.Обзор кассационной практики по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики за 1 квартал 2008 года // Судебный вестник Чувашии. - 2008. - №2.

.Уголовное Уложение Проект Редакционной Комиссии и объяснения к нему. Т. VI. Спб., 1895

.Аверичев И.А. Историко-правовые характеристики детоубийства // История государства и права. - 2007. - N 22. - С. 11-19

.Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов // Уголовное право. - 2009. - N 3.

.Берсей Д.Д. Проблемы определения начала жизни при убийстве матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции, 25 - 26 сентября 2007 г. М., 2007

.Бородин С.В. Преступления против жизни. - СПб.: Изд-во Юр. центр Пресс, 2003

.Бриллиантова А.В. Уголовное право России. Части общая и особенная: М.: Проспект, 2009 Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право. - 2010. - №2.

.Волкова Т.Н Правовая защита права на жизнь новорожденного // Законность.- 2004. - N 4

.Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики // Уголовное право. - 2006. - N 1

.Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог // Велби, Проспект, 2007.- 365с.

.Здравомыслов Б.В. Уголовное право. Общая часть. М., Юристь, 2004, с.116

.Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. - 2007. - N 8. -С. 11-17

.Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 2002. - С. 125.

.Карницкий Д.А. Постатейный комментарий к уголовному кодексу РСФСР. 1932

.Князев Д.С. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и пути их преодоления // Российский следователь. - 2010. - №16. - С. 29-32.

.Ковалев М И. комментарий УК РСФСР, Свердловск, 1964

.Кондрагиова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000

.Кривошеин П.П. Убийство матерью новорожденного ребенка// Уголовное право. Научно-практический журнал, М., АНО Юридические программы, №3 2005

.Кроков В.Н. Судебная медицина. Учебник для юридических вузов. М.: Норма, 2006

.Кругликов Л.Л Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов. М.: Издательство "БЕК", 2006

.Курбанов А.Ш. Об уголовно-правовых формах выражения обстановки совершения преступления по действующему законодательству России // Российский следователь. 2010. N 6. С. 16 - 19.

.Кудрявцев В.Н Уголовное право РФ. Особенная часть.М.: Юристь, 2000

.Лебедев М.В. Комментарий к УК РФ. М., Изд. Норма, 2004

.Лысак Н.В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (историко-правовой анализ) // История государства и права. - 2005. -№ 1. - С. 23.

.Лысак Н.В. Проблемы определения начального момента охраны жизни человека в уголовном праве // Российский следователь. 2002. N 2

.Махмудова М.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы (по материалам Республики Дагестан): Дис. ...