Тоталитарное государство: принципы организации, исторические виды
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
?арными, за исключением тех немногих стран, в которых создано гражданское общество. Конкретно тоталитаризм В.С. Нерсесянц не рассматривает.
Из всех вышеперечисленных мною классификаций, я считаю наиболее точно определяющей место и особенности тоталитаризма, как политического режима, классификацию Л.И. Спиридонова.
Переходя ко второй части первого вопроса - о принципах организации тоталитарного государства, то ни в одном и изученных мною источников прямого ответа на данный вопрос нет. Я приведу точку зрения Л.И. Спиридонова, о признаках формы правления тоталитарного государства (форма правления - это организация верховной государственной власти и порядок ее образования /7 с.54/): Форма правления тоталитарного государства обычно является извращенной формой республики и отличается следующими признаками:
- Наличие правящей партии, составляющей ядро политической системы и играющей руководящую роль в управлении государственными и общественными делами страны.
- Совпадение вождя партии и главы государства в одном лице, стремящегося к пожизненному сохранению своих политических постов.
- Наделением главы государства диктаторскими полномочиями.
- Формальным характером партийных и государственных выборов.
- Повышенной ролью партийной и государственной бюрократии, решающей все конкретные дела общественной и государственной жизни.
- Отсутствием юридической ответственности главы государства и партии. /7 с.58-59/.
Однако я считаю, что вышеперечисленные признаки не в полной мере и не совсем точно отражают принципы организации тоталитарного государства.
Так, если СССР и фашистская Германия - это извращенная форма республики, то фашистская Италия и франкистская Испания - это монархии.
К тому же не нашли отражение такие основные черты тоталитаризма, как повсеместное использование террора в деятельности органов государственной власти и монополия государства на все и вся, имеющая целью оболванивание человека, превращение его в послушный винтик огромного государственного механизма.
Поэтому, на мой взгляд, чтобы исключить односторонний подход к определению принципов организации тоталитарного государства, рассматривая только форму правления этого государства, необходимо рассмотреть более широко - как форму государства (которая включает в себя помимо формы правления еще и форму государственного устройства, и политический режим).
И в данном вопросе я согласен с В.Л. Кулаповым, который, характеризуя государственно-правовой режим (политический режим), считает, что это настолько важная для всей политической жизни общества динамическая категория, что некоторые юристы и политологи склонны отождествлять ее с формой государства вообще /5 с.93/. Далее он же дает основные черты, характеризующие тоталитарный государственно-правовой режим:
- при тоталитарном режиме господствует одна официальная идеология, которая формируется правящей партией, возглавляемой вождем;
- правящая партия сращивается с государственным аппаратом. Абсолютная концентрация власти, объединяющей (при отсутствии независимого правосудия) и законодательную и исполнительную власти в одном органе;
- крайний централизм в управлении, устанавливающий контроль над всеми сферами общественной и частной жизни граждан;
- бюрократизация исполнительной власти, террор по отношению к населению;
- милитаризация экономики и люмпенизация населения. Организуются общественно-политические движения в поддержку правящего режима. /5 с.94/.
Вышеперечисленные положения можно считать основными принципами организации тоталитарного государства.
Исторические виды тоталитарного государства
Сама постановка вопроса предполагает поиск этих видов в истории человеческого развития. Л.И. Спиридонов считает, что прототипом современного тоталитарного режима являлась тирания, выделенная еще Платоном, как одна из форм наилучшего государства: …последняя (тирания), если пользоваться современной терминологией, есть тоталитаризм /7 с.50/.
Такой точки зрения никто из авторов, изученной мною литературы по данной теме (см. список использованной литературы) не придерживается.
При некотором расхождении мнений (подробнее на этом я останавливался в 1-ом вопросе), все они считают (за исключением, может быть только В.С. Нерсесянца, имеющего особый взгляд на классификацию политических режимов), что тоталитаризм и тоталитарные государства появляются только в ХХ веке. Так, ни одно государство с древности до ХХ века, не подходит под признаки, характеризующие тоталитаризм. Политический же режим, соответствующий платоновской тирании - это типично авторитарный режим. В Общей теории государства и права (в схемах и определениях) С.А. Комарова деспотия и тирания отнесены к автократическим режимам. /4 с.15/. А вот мнение В.Л. Кулапова: С глубокой древности известны деспотические и тиранические разновидности авторитарного режима. Они основаны на произволе правителей. Их отличие выражается лишь в различных способах овладения и приемах осуществления власти. Если деспот приходит к власти законным способом, то тиран - с помощью захвата, государственного переворота. Если жестокость деспота обрушивается на ближайшее окружение, высоких должностных лиц, то при тирании - на все население. /5 с.94/.
<