Тихоокеанское сообщество
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
нормализовать свои отношения со странами АТР.
Изменение глобальной военно-политической ситуации, а также психологического настроя в странах АТР создает благоприятные возможности для нашей страны. Именно Россия как великая мировая и азиатская страна, остающаяся мощной в военном отношении, как постоянный член Совета Безопасности ООН могла бы сыграть одну из основных ролей в будущей системе безопасности в АТР - ив качестве участника, и в качестве гаранта договоренностей.
И хотя обстановка в Азии и в районе Тихого океана развивается довольно противоречиво, преобладающей, магистральной тенденцией является стремление к разрядке напряженности, оздоровлению обстановки. Все сильнее осознается потребность в разработке какой-то общей концепции безопасности и сотрудничества в регионе, которая отвечала бы национальным интересам всех стран АТР. Становится ясно, что новая обстановка, новые тенденции в развитии международных отношений требуют существенной корректировки и перестройки системы внешнеполитических и военных приоритетов государств региона. Такой процесс во многих странах уже идет, что дает надежды на продвижение вперед в деле укрепления стабильности и безопасности в АТР.
АТЭС постоянно подчеркивает, что является экономическим, а не политическим, форумом, который лишь обсуждает проблемы регионального экономического сотрудничества и связанные с ними другие вопросы с целью либерализации торговли и инвестиций. Именно из этих соображений государства в организации именуются "экономиками", чтобы подчеркнуть деловую, а не политическую, направленность организации.
Для реализации этой задачи ныне складываются в целом благоприятные предпосылки. Стратегическая обстановка в АТЭС не несет непосредственных угроз для России. Экономические факторы в регионе главенствуют над военно-политическими, а сама идея обеспечения безопасности понимается здесь большинством наших партнеров не как баланс сил, а как безопасность через совместное развитие. Несмотря на многообразие стран, формирующих регион АТЭС, в их отношениях преобладает то, что сближает народы; само же это многообразие облегчает для России проведение инициативной региональной политики, поиск возможных союзников.
Список использованной литературы
- Амиров В.Н. Основные составляющие и характерные особенности МИП в регионе. Страны АСЕАН - передышка перед рывком? - М, Интер,1999 г., 455 с.
- Былиняк С.А. АСЕАН в системе международных экономических отношений - М. 2-е издание, 1998 г., 156 с.
- АСЕАН - 30 лет. [4-ре статьи] // Международная жизнь, 1997, № 11-12.
- Гребенщиков Э.А. Тихоокеанская региональная интеграция М., 2000 г.,
- Калашников Н.И. Азиатско-Тихоокеанский регион в мировой экономике и политике. - М., 1999 г., 234 с.
- Костин А.В. Экономический рост стран Восточной Азии и интеграция - М., 2002 г., 207 с.
- Мальцева О.Е., Семенов Е.А. Экономическая интеграция в азиатско-тихоокеанском регионе // МЭ и МО, 1995, № 9.
- Особенности интеграции России и стран Восточной Азии в современное мировое хозяйство. (Круглый стол) // МЭ и МО, 1997, № 11-12.
- Плеханов Ю.А., Рогожин А.А. Экономика и политика АСЕАН. - М., 1995.
- Смит Локвуд. Грядет вступление России в АТЭС // Межд. Жизнь,1998, № 6.
- Сулицкая Т.И. Страны АСЕАН и международные отношения в Юго- Восточной Азии. - М., 2001
- Тихоокеанский регионализм: концепции и реальности /ответств. ред. В.И.Иванов, К.В.Малаховский/. - М., 1993.
- Воронцов А. В. Республика Корея: социально-экономическая структура и торгово-экономические отношения с СНГ. М.: ИВ РАН, 1998.
- Гранберг А. Г. Тихоокеанское экономическое сообщество - перспективы для России ее восточных регионов // Регион. 1994. № 3. С. 57 - 80.
- Гранберг А.Г. Роль России в “Тихоокеанском кольце” возрастает // Деловой мир. 1994. 6 июля.-