Терроризм как форма криминального насилия
Курсовой проект - Социология
Другие курсовые по предмету Социология
?, известных бизнесменов и пр. При этом потери среди мирного населения сводятся к минимуму. Это требуется, кроме всего прочего, и для того, чтобы минимизировать возможные потери организации (политические, экономические и кадровые). В свою очередь, религиозные террористы стремятся проводить теракты с максимальным количеством жертв. Для них человеческая жизнь (в том числе, и жизнь собственных соратников) имеет ничтожную ценность, главное - символичность и широкомасштабность атаки. Они считают, что погибшему террористу гарантировано посмертное райское блаженство, а адептов иных религий или "недостойных" братьев по вере возможно не принимать во внимание. К примеру, в 1998 году "Аль Каида" взорвала посольство США в Кении. Пропорция потерь среди сотрудников посольства и мирных кенийцев, случайно оказавшихся вблизи места совершения теракта, выглядит так: на каждого убитого американца пришлось 20 убитых кенийцев, 95% раненых не были американцами.
На вопрос о том, можно ли отнести к террористическим актам рассылку писем со спорами сибирской язвы, 64% респондентов ответили да, определённо, 19% - скорее да, чем нет, 9% - скорее нет, чем да и 8% - нет. Большинство респондентов полностью согласны, ведь подобный акт является одной из форм биологического терроризма.
,3% опрошенных респондентов отвергают терроризм целиком и полностью, лишь 8,7% допускают его в определённых ситуациях, но никто не принимает. Отсюда следует, что любое общество, столкнувшееся с терроризмом, со временем меняет свое отношение к этому явлению. Появление терроризма вначале раскалывает мышление населения. Одна его часть будет категорически отвергать это негативное явление. Другая часть в некоторых редких случаях даже поддерживать. Третья часть будет вообще оправдывать и поддерживать терроризм в различных его проявлениях. С течением времени терроризм все больше активизировался, увеличилось число жертв, количество терактов. Общество все больше озабочено страданиями людей, ставших жертвами террористических атак. В итоге количество сторонников терроризма становилось все меньше, пока не сошло на нет. И неприятие терроризма стало доминирующим.
На вопрос о том, относится ли утрата многими людьми идеологических и духовных жизненных ориентиров к числу факторов роста терроризма, 45% ответили да, определённо, 35% - скорее да, чем нет, 15% - скорее нет, чем да, лишь 5% - нет. Большинство респондентов согласно с этим мнением. Проживание духовного кризиса индивидом, ведёт к построению у него новой системы жизненных ориентиров, основанной на приобретённом субъективном опыте. В этой новой системе терроризм может стать основной опорой для разрешения всех проблем.
На такой вопрос как У терроризма мусульманское лицо? 46,7% респондентов ответили да, определённо, 26% - скорее да, чем нет, 16% - скорее нет, чем да, 11,3% - нет. Подавляющее большинство согласно с таким утверждением, наверно, потому что многие террористы являются выходцами ислама и борцами за свои идеологические и духовные цели (Усама Бен Ладен, Шамиль Басаев, АБДУЛ-РАХМАН Шейх Омар и мн. др.).
При сообщении о совершении террористического акта 43,3% респондентов испытывают ненависть к террористам, 36,7% - страх, 18,7% - недоверие к государству, 1,3% - другие чувства.
,,.">Большинство респондентов ненавидит террористов. Терроризм по своей сущности относится к таким способам лишения человеческих жизней, жертвами которого чаще всего становятся невинные люди, которые не имеют никакого отношения к разгоревшемуся конфликту.
Следующий блок вопросов касался форм борьбы с терроризмом. Более половины опрошенных респондентов ответили, что российские власти принимают необходимые меры по борьбе с терроризмом - 71,3%, а вот 28,7% не согласны с большинством. Следовательно, подавляющее большинство уверено в силах властей и доверяет им.
При этом 79,3% опрошенных на вопрос о том, что бы лично Вы сделали для борьбы с терроризмом не ответили, в то время как другие 20,7% готовы принять необходимые меры. Печально, что большинство людей не хотят принимать участие в борьбе.
Также 40% респондентов скорее согласятся на ограничение некоторых гражданских прав, с целью повышения эффективности деятельности правоохранительных органов по противодействию терроризму, а 26,6% точно согласятся, в то время как 16,7% сказали скорее нет, чем да, и другие 16,7% ответили категорично нет.
Следовательно, большинство респондентов готовы помочь правоохранительным органам в борьбе с терроризмом.
Для того чтобы осуществлять эффективную борьбу с терроризмом 33% респондентов ответили, что нужно принимать такие необходимые меры как ужесточение законодательства, вплоть до введения смертной казни для террористов, 24% говорят об уничтожении террористов и их баз не только на территории РФ, но и за её пределами