Теракт в Беслане: версии и оценки периодической печати
Курсовой проект - Журналистика
Другие курсовые по предмету Журналистика
?ами, из которых хотя бы гипотетически возможна переброска террористов, были, что называется, на замке... Необходимо усилить контроль за оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами... Средства массовой информации не должны служить проведению террористических актов, дестабилизации обстановки в стране... Перечисленные меры будут также дополнены новой системой управления на Северном Кавказе. В каждом из двенадцати регионов создается региональное управление под руководством офицера Министерства внутренних дел. В его распоряжение будет выделен специальный отряд. Также создается межрегиональная структура в масштабах Северного Кавказа. Вся эта совокупная система мер должна сработать. Таково мнение военного.
Каково мнение партий по этому поводу?
Олег Ковалев, представитель партии Единая Россия, считает, что необходимо наладить постоянное финансирование работы спецслужб, в первую очередь выделение средств на создание агентурной сети. Также необходимо не только восстановить регистрацию граждан по месту жительства, но и закрыть границы, осложнить их пересечение для потенциальных преступников.
По мнению представителя партии КПРФ Елены Драпеко прежде всего необходимо незамедлительно привести в соответствие с законодательством положение лиц без гражданства, также необходимо в ближайшее время отменить мораторий на смертную казнь.
Леонид Слуцкий, член партии ЛДПР, считает, что сегодня нужно сосредоточить внимание не столько на создании, сколько на согласованности действий различных функциональных подразделений.
Ирина Савельева (Родина) четко и по пунктам описывает ряд необходимых мер: Что необходимо сделать в первую очередь? 1. Жестко обозначить границы России и ужесточить визовый режим. 2. Отменить мораторий на смертную казнь за терроризм и наркотики. 3. Упорядочить и жестко контролировать финансовые потоки в Чечню. 4. Обеспечить подразделения, участвующие в спецоперациях, спецназ и пограничные войска новейшими видами вооружений.
По поводу мер по борьбе с терроризмом сказано уже много. Журнал Российская Федерация сегодня приводит экстренное заседание Совета Думы по этому вопросу. В статье Нас не поставить на колени приведен ряд мнений известных политиков, их предложения:
Алексей Сигуткин, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по обороне:
Все эти трагические события результат развала спецслужб в начале девяностых годов. Чтобы предотвращать теракты, надо восстановить сильную структуру госбезопасности с широкой агентурной сетью.
Виталий Маргелов, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по безопасности:
Можно напридумать массу антитеррористических мер, но все они будут упираться в бюджет. Надо разумно и “прицельно” распределить средства Стабилизационного фонда. Из него профинансировать силовые структуры, правоохранительные органы.
Николай Харитонов, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам:
Президент в своем Обращении говорит о несовершенстве политической системы. Ее такой и создали. Сам он на этом посту уже второй срок. Значит, признает неэффективность своей работы и партии власти. Нужно требовать ужесточения мер: смертная казнь и за терроризм, и за провоз, хранение взрывчатых веществ.
Владимир Пехтин, заместитель Председателя Государственной Думы:
Бюджет 2005 года учитывает сложную обстановку в стране. Часть средств из него нужно направить на разработку новых технологий и методов борьбы с терроризмом.
Владимир Жириновский, заместитель Председателя палаты, лидер ЛДПР:
Я уже вносил предложение создать министерство либо комитет по борьбе с терроризмом.
Такой разброс мнений и комментарий ознаменовался в прессе в связи с произошедшим в Беслане в сентябре 2004 года. Однако какими бы не были мнения газет и журналов, официальное расследование теракта в Беслане ещё не закончено.
Итак, можно сделать некоторые выводы
Ситуация в России во время беслановской трагедии и после неё широко обсуждается в СМИ. Существует несколько мнений по поводу освещения теракта СМИ. По одному из них журналистов в Беслане притесняли, не давали говорить правду, а сами сведения прессы и телевидения были правдивы и соответствовали действительности. По другому мнению журналисты доносили до своих слушателей или читателей информацию, которая была далека от истины. Иными словами то, что мы читали в газетах и видели по телевизору было альтернативной действительностью.
Теракт в Беслане, его причины и последствия стали ключевыми темами всех печатных изданий в сентябре 2004 года. Только ленивый журналист или обозреватель не кинул камень в сторону спецслужб или власти, однако последние не пытались оправдываться, ошибки и просчёты были признаны на самом высоком уровне. Был предложен комплекс мер для борьбы с террором.
И как раз эти меры стали вторым вопросом, широко обсуждавшимся в прессе.
Печатные издания поделились на те, что поддерживали официальную версию развития событий в Беслане, и те, что придерживались собственной. Официальную, к примеру, поддержал журнал Федерального собрания РФ Российская Федерация сегодня, Российская газета. Собственную версию выдвинула газета Известия. Московский Комсомолец занимался исключительно критикой: критиковались действия властей, спецслужб, критиковалась речь президента, критик?/p>