Теория социальной стратификации

Контрольная работа - Социология

Другие контрольные работы по предмету Социология

¶енное Вебером классовое деление положило основу теории стратификации, в последствии разработанную Питиримом Сорокиным, Уильямом Уокером, Дэвидом Лэнски и другими.

В современной социологии различают классы как элементы социальной структуры и классы как элементы социальной стратификации.

Английской социолог Энтони Гидденс, анализируя классовую структуру современного обществе, выделил три основных класса:

1.Высший класс - собственники

2.Средний класс - управленцы

3.Низший класс - рабочие

Согласно Гидденсу, классы различаются:

Собственностью на сферу производства

Разделением труда

Иерархией позиций в рамках производственного коллектива.

Выделение рабовладельческой, кастовой, сословной и классовой стратификационных систем является общепризнанной, но не единственной классификацией. Она дополняется описанием таких типов стратификационных систем, комбинация из которых встречается в любом обществе. Среди них можно отметить следующие:

1.В основе первого типа - физико-генетической стратификационной системы - лежит дифференциация социальных групп по естественным, социально-демографическим признакам. Здесь отношение к человеку или группе определяется полом, возрастом и наличием определенных физических качеств - силы, красоты, ловкости.

Соответственно, более слабые, обладающие физическими недостатками считаются ущербными и занимают приниженное общественное положение. Неравенство утверждается в данном случае существованием угрозы физического насилия или его фактическим применением, а затем закрепляется в обычаях и ритуалах.

2. Этакратическая система (от французского и греческого - государственная власть). В ней дифференциация между группами происходит, в первую очередь, по их положению во властно-государственных иерархиях (политических, военных, хозяйственных), по возможностям мобилизации и распределения ресурсов, а также по тем привилегиям, которые эти группы способны извлекать из своих властных позиций. Степень материального благополучия, стиль жизни социальных групп, так же как и ощущаемый ими престиж, связаны здесь с формальными рангами, которые эти группы занимают в соответствующих властных иерархиях. Все прочие различия - демографические и религиозно-этнические, экономические и культурные - играют производную роль.

Этакратическая система обнаруживается с тем большей силой, чем более авторитарный характер принимает государственное правление.

3. Социально-профессиональная система. Группы делятся по содержанию и условиям своего труда: ранжирование здесь осуществляется при помощи сертификатов (дипломов, разрядов, лицензий, патентов), фиксирующих уровень квалификации и способность выполнять определенные виды деятельности (разрядная сетка в государственном секторе промышленности, система присвоения научных степеней и знаний и т. д.)

4. Культурно-символическая система. Дифференциация возникает из различий доступа к социально значимой информации, неравных возможностей фильтровать и интерпретировать ее. Для доиндустриальных обществ характерно теократическое (от греч. teos - бог) манипулирование информацией, для индустриальных - партократическое (от лат. part - часть, партия), для постиндустриальных -технократическое (от греч. techne - мастерство, ремесло).

5. Культурно-нормативная система. Дифференциация построена на различиях в уважении и престиже, возникающих в результате сравнения существующих норм и стилей жизни, присущих тем или иным социальным группам (отношение к физическому и умственному труду, потребительские стандарты, вкусы, способы общения, профессиональная терминология, местный диалект и т.д.).

6. Социально-территориальная система формируется вследствие неравного распределения ресурсов между регионами, различий в доступе к рабочим местам, жилью, качественным товарам и услугам, образовательным и культурным учреждениям и т.д.

В реальности данные стратификационные системы тесно переплетаются, дополняют друг друга. Например, социально-профессиональная иерархия в виде официально закрепленного разделения труда не только выполняет важные самостоятельные функции для поддержания жизнедеятельности общества, но и оказывает значительное влияние на структуру любой стратификационной системы.

социальный стратификация мобильность общество

Основные подходы к анализу социальной структуры общества

 

В современной социологии наиболее распространенными являются два основных подхода к анализу социальной структуры общества: стратификационный и классовый, в основе которых лежат понятия страта и класс.

 

СтратаКлассРазличается по: Уровню доходов Основным чертам образа жизни Включенности во властные структуры Отношениям собственности Социальному престижу Самооценке своей позиции в обществе Месту в системе общественного производства Отношению к средствам производства Роли в общественной организации труда Способам и размерам получаемого богатства

Основное различие стратификационного и классового подходов состоит в том, что в рамках последнего главенствующее значение имеют экономические факторы, все остальные критерии являются их производными. Стратификационный подход исходит из учета не только экономических, но и политических, собственно социальных, а также социально-психологических факторов. При этом подразу?/p>