Теория анархии и теория правового государства применительно к условиям русской действительности
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
совершенствовать общество и государство до идеального состояния. Все теории пытались довести человеческую природу до идеального состояния, полагая, что может решить фундаментальные недостатки человеческих объединений. Но чем дальше доходила теория, то по мере решения старых проблем появлялись новые. Получался замкнутый круг.
К концепции современного естествознания существует такое положение, что система может развиваться до тех пор, пока она обладает флуктуацией. Характерно в этом отношении произведение Ф. М. Достоевского Сон смешного человека. Там показана история создания и развития государства. Было показано общество, лишенное всяких противоречий, где не совершалось противоправных поступков в современном понимании этого термина, и где общество было лишено флуктуации. С появлением главного героя в этом обществе это свойство появилось у общества, что привело к развитию с одной стороны, и к страстям с другой стороны.
Применительно категории флуктуации к современной русской действительности процесс современного развития государственности в России оправдан. Но негативные моменты этого процесса никто не отменял.
Существует конфликт государство-общество. Анархия предлагает решить этот краеугольный конфликт путем уничтожения государства, теория правового государства путем установления примата общества над государством и приданию государственной деятельности правовой характер.
Главное доказательство в вопросе о преимуществах построения общества по анархической или правового государства теории является история. Нам известны попытки построения анархических и коммунистических братств и государств, но итог всегда был один убеждение в переходе к старым, буржуазным порядкам.
Напротив, совершенно другие плоды дала теория правового государства. Мы знаем, что страны ЕС, США, Канада, Россия развиваются по данной концепции. И кризисных явлений, угрожающих этим сообществам в структурном плане, на данный период отсутствуют.
Поэтому принцип законности, свободы, гражданственности общества, разделения властей являются определяющими хотя бы на ближайшее будущее. На данный момент анархическая теория (коллективистское её направление) является несостоятельной применительно к России.
Список литературы.
- Конституция РФ / М.,1997.
- Декларация прав и свобод человека и гражданина //
- Советский энциклопедический словарь // под редакции Прохорова А. М., М., 1987.
- Международный фонд социально-экономических и политических исследований Правовое государство в России: замысел и реальность // М., 1995.
- Аврмаченко Р. Г. Анархизм и его отношение к политической власти //
- Алексеев С. С., Государство и право / М., 1996.
- Введение в политологию / Под редакции Гаджиева К. С., Каменской Г. В. И др. М., 1993.
- Воротилин Е. А. Идеи правового государства в истории политической мысли // Политология. Курс лекций. М., 1997.
- Нерсесянц В. С., История политических и правовых учений. / М., 2003.
- Дзодзиев В., Проблема становления правового государства в России / М., 1996.
- Енгибарян Г. В., Теория государства и права / М., 1999.
- Козлихин И. Ю., Идеи правового государства: История и современность / С-Пб., 1993.
- Лазарев В. В., Общая теория права и государства / М., 1994.
- Матузов Н. И.,Актуальные проблемы в праве / Саратов 2003.
- Протасов В. Н. Теория государства и права / М., 1999.
- Хропанюк В. Н., Теория государства и права / М., 1995.Приложение.
Схема №1.
Государство
Работодатель (промышленник)
Рабочий Деревня