Теория "среднего класса" и возможности ее применения для объяснения социальных процессов в российском обществе
Сочинение - Социология
Другие сочинения по предмету Социология
Правительство Российской Федерации
федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Факультет менеджмента
Кафедра гуманитарных дисциплин
ЭССЕ
На тему Теория среднего класса и возможности ее применения для объяснения социальных процессов в российском обществе
Студент группы № П-11-1
Пегушина Елена Юрьевна
Научный руководитель
Доцент кафедры гуманитарных дисциплин Лобанов Сергей Васильевич
Пермь, 2012г.
С распадом Советского Союза в России начинает развиваться демократическое государство. За счет проводимых рыночных реформ формируется новая стратификация общества, а именно складываются классы-антагонизмы: сильная и богатая верхушка, слабые и бедные низы, но средний класс в обществе 90-х практически отсутствует.
История российской демократии насчитывает чуть больше двадцати лет. За это время успело смениться целое поколение, но появились ли сильные структурные изменения в социальной сфере жизни общества?
Поэтому считаю актуальным рассмотреть теорию среднего класса и возможности ее применения для объяснения социальных процессов в современном российском обществе на основе работ Р. Дарендорфа и Д. Гилбрейта, социологов конца XX и начала XXI веков.
Для начала нужно отметить, что сама форма стратификационной системы изменилась коренным образом. Если в Советском государстве господствовали черты этатократического устройства, которая была построена на иерархиях и рангах властных структур, то в современной России стратификация общества происходит в основном на экономической основе, когда определяющими критериями становятся владение собственностью, уровень доходов и возможность самостоятельно осуществлять хозяйственную деятельность.
Далее наблюдается тенденция формирования достаточно многочисленного предпринимательского слоя, в котором большая часть представителей входят в высший хозяйственно-экономический класс, а ряд таких предпринимателей и включаются в политическую элиту страны. Новые статусные группы формируются за счет перехода к рыночной экономике и обладают экономической свободой, претендуют на высшие места в системе общественного разделения.
На рост среднего класса также влияет и отношение к нему в обществе. В ходе реформ, проводимых государством, значительно увеличивается престиж профессии, что повлекло за собой коренные изменения в социально-профессиональной стратификационной системе. Так, например, резко улучшилось отношение к предпринимательской, финансово-банковской, коммерческой, юридической, управленческой и других подобных видов деятельности (маркетинг, реклама, риэлторство и т. д.).
Изменение отношения к различным сферам профессиональной деятельности способствовало полярному расслоению общества. Растет дифференциация доходов населения, что подтверждается социологическими исследованиями И. Качалова. По его наблюдениям в последние годы функционирования Советского Союза соотношение средних доходов среди 10% менее обеспеченных и 10% более категорий граждан равнялся пяти. Повторное исследование И. Качалов со своей командой провел уже в 1997 году и заметил, что тот же коэффициент стал равняться двадцати. Последние исследование данной группы проводилось в 2003 году и уже на тот период соотношение возросло до двадцати пяти. Если учитывать динамику, то можно предположить, что в наше время разрыв может составлять от тридцати и более пунктов.
Складывается явное противоречие социально-экономического характера - между бедными и богатыми. Причем, данная проблема актуальна не только в русских мегаполисах, но и в провинциальных городах. В затруднительном положении находятся наименее защищенные группы населения, так называемые групп социального риска, к которым относятся пенсионеры, инвалиды и многодетные семьи.
Но, несмотря на явную поляризацию общества, начинает формироваться средний класс. Основную массу такого слоя образуют инициативные, высокопродуктивные и предприимчивые социальные категории населения (менеджеры, предприниматели, фермеры, бизнесмены, интеллигенция, высококвалифицированные рабочие и др.).
Можно заявлять уверенно, что на современном этапе существует высокий интерес к понятию средний класс со стороны ученых и общественности. В России продолжаются процессы социальной трансформации, этому сопутствуют социальная и политическая напряженность, существенный уровень дифференциации доходов населения, социокультурный раскол в обществе. В этих условиях основная масса людей считает, что наиболее благоприятной перспективой является стабильный средний класс. Он - основной потребитель товаров и услуг, двигатель экономического развития, гарант социальной и политической стабильности.
Но при этом повышенное внимание к среднему классу сопоставляется с отсутствием однозначного теоретического подхода к его идентификации и определению. Одна группа ученых под средним классом подразумевает реальные социальные общности. Другая - определяет категорию среднего класса мифом, который удобен для идеологического и экономического и манипулирования массами. Что касается количественных оценок российского среднего класса, то они и?/p>