Теории происхождения Киевского государства
Контрольная работа - История
Другие контрольные работы по предмету История
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Читинский государственный университет
Контрольная работа
по дисциплине: История
Тема 9: Теории происхождения Киевского государства
2009 г.
План
1. Вопрос о происхождении государства в историографии
. Теории родового, общинного и задружного быта русских племен в середине IX века
. Норманская и антинорманская теории происхождения Киевского государства
Список литературы
1. Вопрос о происхождении государства в историографии
Древнерусское государство (Киевская Русь) - государство , которое складывается у восточных славян начиная с 9 в. и просуществовавшее до 1132 г.
В истории Киевской Руси выделяют три основных периода:
. IX - конец X в. - Формирование государства во время правления первых русских князей (Рюрика );
. Конец X - первая половина XI в. - Время наивысшего расцвета государства при Владимире I ;
. Вторая половина XI - начало XII в. - Складывание предпосылок для территориально-политической раздробленности в период правления Ярославичей .
Итак, в IX-XII вв. одним из крупнейших государств Европы становится Киевская Русь. Огромный суперсоюз сложился в начале XI в. на территории Восточно-Европейской (Русской) равнины из отдельных племенных союзов, возглавляемых светлыми князьями (князьями князей).
Откуда есть пошла земля русская? - этот вопрос был поставлен в Повести временных лет (ПВЛ) предположительно монахом Нестором в конце XI - начале XII вв. и непосредственно связан с вопросом об этнических предках и прародине древних славян.
В отечественной историографии причины образования государства у восточных славян рассматривались по-разному.
В. О. Ключевский считал, что причинами образования государства вообще является либо вооруженная сила, способная принудительно сплотить бессвязные части, либо общий интерес, способный добровольно подчинить разобщенные части. В образовании Киевского государства участвовали обе причины: общий интерес состоял в том, что все торговые города Руси с появлением наводнивших степь печенегов почувствовали потребность в вооруженной силе, способной оградить пределы страны и ее степные торговые дороги от внешних нападений... Как скоро здесь [в Киеве] явилась вооруженная сила, доказавшая свою способность удовлетворять указанным потребностям страны, этой силе добровольно подчинились все торговые города Руси с их областями. Князь с дружиной из вооруженной силы превращается в политическую власть.
В советское время преобладал формационно-экономический подход в объяснении причин образования государства. Возникновение Древнерусского государства связывали с зарождением феодальной собственности, возникновением классов и классовой борьбой восточных славян.
На современном этапе развития исторической науки сложился более взвешенный подход в трактовке причин данного процесса. Исходя из признания тесной взаимосвязи материального мира и человеческого сознания, следует учитывать в генезисе государственности у восточных славян как социально-экономические факторы (рост производительности труда, появление излишков, внутриродовое разделение труда, появление меновой и денежной торговли, социального неравенства), так и военно-политические (необходимость защиты от внешнего врага, потребность во внешнеэкономической и внешнеполитической экспансии), а также этническую общность, сходства верований и быта.
Государство возникло потому, что в его появлении было заинтересовано подавляющее большинство членов общества. Общиннику-земледельцу была выгодна защита князя и дружинников, избавляющая его от обременительных ратных дел.
Изначально функции государства сводились к суду и войне. И лишь постепенно к ним присоединяется функция защиты интересов господствующего класса.
В отличие от стран Западной и Южной Европы становление государственности на Руси было замедленным: сказывалось отсутствие античного опыта, необходимость внешней экспансии и обороны от кочевников способствовала усилению княжеской власти, которая постепенно приобретает характер раннефеодальной монархии.
Дискуссионный характер появления правящей династии и государственности на Руси определяется наличием в Повести временных лет двух версий об их происхождении: славянской (киевской) и варяжской (новгородской). На основе варяжской версии в 30-е XVIII в. немецкие ученые Готлиб Зигфрид Байер и Герард Фридрих Миллер создали норманнскую теорию. Суть ее сводилась к доказательству неспособности славян самостоятельно