Теоретические проблемы понятия иска

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

менить первоначально указанные обстоятельства. Такая замена может произойти, когда при предъявлении виндикационного иска истец ссылается на заключенный им договор купли-продажи спорного имущества, однако впоследствии заявил ходатайство об изменении, основания иска, указав на приобретение права собственности на спорное имущество в силу приобретательской давности.

  • Изменить их в части, то есть внести дополнение и /или исключить какие-либо факты, приведенные им в обоснование своих требований.
  • Изменение предмета иска допускается только при условии сохранения оснований искового требования.

    Исковое требование может быть изменено в части: объекта иска; собственно материального требования истца к ответчику; предмет иска в целом.

    Соблюдая условия о неизменяемости основания иска, истец вправе изменить объект иска следующим способом:

    Изменить количественную сторону объекта. Это может быть увеличение или уменьшение размера денежной суммы, размера процентов, взыскиваемых требование истец может следующим образом:

    1. Отказаться от части материальных требований, что влечет за собой, во-первых, прекращения производства по делу, а во-вторых, лишает его права обратиться впоследствии с тождественным иском.

    2. Включить дополнительное материальное требование относительно прежде заявленного объекта иска.

    Изменение предмета иска может быть произведено путем:

    1. Отказа от части предмета иска, то есть от одного из заявленных предметов в составленном иске, соединенном несколько исковых требований.

    2. Замены предмета иска в целом, если такая замена предусматривается несколько альтернативных способов удостоверения интересов лица, права которого нарушены.

    Примером такой замены предмета иска в целом является гражданское дело № 2-981/07, рассмотренное в Камышинском городском суде. Сущность дела состоит в следующем: истец Казак Ф.В. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению Управление капитального строительства г. Камышина, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа город Камышин о расторжении договора долевого финансирования строительства жилья, заключенного им с УКС администрации г. Камышина 27 августа 2002 года. Предметом данного договора являлось строительство для него квартиры №28 общей площадью 92,43 кв.м., в жилом доме №109-а микрорайона 5 в г. Камышине до 01 сентября 2004 года.

    Необходимую, обусловленную при заключении договора сумму денежных средств 60% стоимости квартиры, истец до ввода объекта в эксплуатацию, то есть, до 1 сентября 2004 года внес. Эта сумма - 450000 рублей составляет 67,3% стоимости квартиры.

    До времени подачи искового заявления в суд объект строительства не введен в эксплуатацию, уплаченная денежная сумма истцу не возвращена. Истец просил суд расторгнуть указанный договор с УКС г. Камышина ввиду неисполнения обязательств по договору со стороны исполнителя, взыскать внесенную сумму денежных средств 450000 рублей, пени 701361 рубль, произвести индексацию денежных средств в сумме 155884,94 руб., а также взыскать в компенсацию морального вреда 100000 рублей, возместить судебные расходы в сумме 10636,20 рублей, а всего взыскать 1417882,14 рублей.

    31 октября 2007 года в процессе производства по делу от истца в суд поступило исковое заявление с измененными исковыми требованиями о понуждении к исполнению договора долевого финансирования строительства жилья.

    Необходимо отметить, когда изменение отдельных элементов иска повлечет за собой и полную замену преследующего истцом интереса, то есть по существу, будет предъявлен новый иск в размерах уже заявленного искового требования без соблюдения установленного законом порядка предъявления иска.

    Во-первых, замена одного материального требования другим, при одновременной замене объекта иска (то есть изменение предмета иска в целом), когда законом такая возможность прямо не предусмотрена, во всех случаях требует изменение основания иска.

    Во-вторых, при включении в иск, по которому судом возбуждено производство, дополнительного предмета в целом или нового объекта иска влечет необходимость заявления дополнительного основания.

    Основными средствами защиты ответчика против предъявления иска служат возражения.

    Возражения могут носить как материально-правовой, так и процессуальный характер.

    В качестве средства защиты ответчик может избрать простое отрицание иска или просить о зачете встречных требований.

    Встречный иск это материальное правовое требование ответчика к истцу, заявленное для своевременного рассмотрения с первоначальным иском.

    Встречный иск предъявляется ответчиком для защиты против первоначального иска.

    Стороны при предъявлении встречного иска меняются процессуальным положением, истцом становится ответчик, а место ответчика по встречному иску занимает истец по первоначальному требованию.

    Предъявление встречного иска происходит по общим правилам предъявления иска.

    Ответ на заявленные встречные требования должен быть дан в судебном решении одновременно с ответом по первоначально заявленному иску. Стороны могут заключить мировое соглашение, как по первоначальному, так и по встречному иску в процессуальном рассмотрении спора.

    Принятие встречного иска допускается лишь при наличии взаимной связи с первоначальным исковым требованием.

    Обеспечение иска представляет собой совокупность мер, установленных законом, которые могут назначаться судом по инициативе или