Теоретические основы диагностики в судебном почерковедении
Дипломная работа - Криминалистика и криминология
Другие дипломы по предмету Криминалистика и криминология
µдения наибольший интерес представляет вероятностатистический метод исследования письма, который дает в руки эксперта-криминалиста мощный инструмент для исследования измененного почерка.
Однако необходимо учитывать, что данная отрасль криминалистики имеет в себе огромный потенциал для разработки новых методик исследования рукописных документов, поскольку письмо не менее индивидуально, чем рисунок папиллярных линий.
Можно сделать закономерный вывод, что сфера применения специфических приемов и методов почерковедения далеко не ограничивается сферой уголовного судопроизводства, и это действительно так. Уже сегодня все большее применение эта наука находит и в гражданском, и в арбитражном судопроизводстве, продолжая в то же время развиваться.
Таким образом, данную тему нельзя считать закрытой, у криминалистического исследования письма открываются прекрасные перспективы для дальнейшего развития.
В целях расширения и развития криминалистических исследований письменной речи документов необходимо:
1. Совершенствовать имеющиеся и разрабатывать новые методы решения вопросов судебного автороведения.
2. Изыскивать способы расширения характеристики личности неизвестного автора при исследовании анонимных документов. Кроме указанных параметров характеристики личности автора (установление уровня грамотности, родного языка, профессии, места формирования языковых навыков) целесообразно разработать методы по установлению относительного возраста автора, пола и т.д.
3. В экспертной практике при решении вопроса авторства чаще всего применяются качественные методы исследования письменной речи документа. Перспективны и количественные математические методы, которые должны разрабатывать более активно.
Можно предположить, что дальнейшие исследования проблемы диагностики почерка подозреваемых позволит разработать соответствующей программы для ЭВМ, что сделает методику диагностики более оперативной и доступной для применения. Важно особо отметить, что результаты, полученные с использованием этой методики, конечно, не могут быть приняты в качестве доказательства. На результат исследования могут оказывать существенное влияние уровень интеллекта подозреваемого, его темперамент и волевые качества, национальность, состояние здоровья и другие факторы.
Таким образом, полученные результаты могут служить лишь ориентиром при дальнейшем осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий, наподобие случаев испытания на полиграфе. В то же время факты раскрытия тяжких преступлений против личности с помощью этой методики свидетельствуют, что ее умелое использование повышает шансы на успех творчески мыслящих сотрудников правоохранительных органов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Ароцкер Л. Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. М.: Юридическая литература, 1969.
- Бeлкин P.C., Дyлoв A.B. и дp. Kpиминaлиcтичecкaя экcпepтизa: вoзникнoвeниe, cтaнoвлeниe, тeндeнции paзвития. M., 1994.
- Bacильeв A.H., Яблoкoв H.П. Пpeдмeт, cиcтeмa и тeopeтичecкиe ocнoвы кpиминaлиcтики. M., 1984.
- Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза письма. М., 1940.
- Винберг А.И. Научные и правовые основания криминалистической идентификации // Труды ВНИИСЭ. Вып. 5. М., 1973.
- Вул С.М. Судебно-автороведческая экспертиза: современное состояние и перспективы: Использование современных достижений науки и техники в деятельности следственных органов и судов по борьбе с преступностью - Вильнюс, 1981.
- Вул С.М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. Харьков, 1975.
- Гpaмoвич Г.И. Ocнoвы кpиминaлиcтичecкoй тexники. Mн.,1975.
- Грановский, Г. Л. Экспертная практика и новые методы исследования..Выпуск 9. Метод концентрических окружностей и возможности его применения в экспертной практике / Г. Л. Грановский; Министерство юстиции СССР. Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства. Отдел научной информации. М., 1977.
- Дамбраускайте О.К. Классификация признаков литовской письменной речи. - Сб. научн. тр. Вильнюс, 1968.
- Дамбраускайте О.К. Криминалистическое исследование уровня грамотности автора. Вильнюс, 1983.
- Дамбраускайте О.К. О частных признаках, характеризующих родной язык. Л., 1972.
- Дамбраускайте О.К. Современное состояние и перспективы криминалистическое исследование письменной речи // Правоведение. 1998. № 2.
- Дyлoв A.B., Гpaмoвич И.Г. Kpиминaлиcткa. M., 1996.
- Записки криминалиста. К.Б. Корешков. Саратов Изд-во СВШ МВД РФ, 1991.
- Кирсанов З.И. и др. Вероятно-статистические методы почерковедческих исследований. М., 1974.
- Кисляк С.К., Литвинок Н.В. Технико-криминалистическое исследование документов, выполненных с использованием некоторых программ ЭВМ и новых репрографических технологий. // Криминалистическая экспертиза. Исследование документов: Межвузовский сборник научных статей. Саратов, 1999, с. 32-35.
- Китаев Н. Психодиагностика почерка подозреваемых // Законность. 1998. № 7.
- Классификация судебных экспертиз и типизация их задач. М., 1977.
- Колдин В.Я. Судебная идентификация. М., ЛексЭст, 2002.
- Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 1998.
- Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А.Образцова. М., Юристъ, 1997.
- Криминалистика и научно-судебная экспертиза. Под ред. Д.Х.Панасюк. М. 1950.
- Криминалистическое исследование рукописей, выполненных на н