Тема фэнтези в произведениях Святослава Логинова

Информация - Литература

Другие материалы по предмету Литература

МОУ “СОШ №12”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

по литературе на тему: Тема фэнтези в произведениях Святослава Логинова

 

 

 

 

 

Выполнил ученик 11А класса

Иванов Владимир Анатольевич

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Преподаватель: Мясоедова Лидия Николаевна

 

 

 

 

 

 

 

 

Новочебоксарск, 2006 г.

План

 

  1. Автобиография
  2. Русское фэнтези новая Золушка
  3. Рецензия на роман Многорукий бог далайна
  4. Библиография

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автобиография

 

Родился я 9 октября 1951 года. Чтобы родить меня, мама зачем-то съездила в Уссурийск Приморский (в ту пору - Ворошилов), но уже в возрасте восьми месяцев я вернулся в Петербург (в ту пору - Ленинград), где и живу безвылазно. В школе учился ни шатко, ни валко; как обычно бывает с русскими мальчиками - способности замечательные, но лень-матушка раньше меня родилась. Этой оригинальной особенностью я страдаю до сегодняшнего дня. О том, что на свете существуют писатели, в ту пору я и не подозревал, искренне полагая, что все писатели давно повешены в кабинетах литературы. По этой причине чуть было не стал химиком, окончив химическую школу, а затем и химический факультет ПГУ (в ту пору - ЛГУ). Средний балл при учёбе в университете был у меня 3,95, ибо, во-первых, лень-матушка раньше меня родилась, а во-вторых, слишком много времени и сил уходило на писание фантастических рассказов (а вы думали - на девушек и водку, да?). Кстати, мой третий рассказ назывался "Лень-матушка или У кого что болит".

 

И тем не менее, даже написав два десятка миниатюр, штуки три из которых на сегодняшний день опубликованы, я не считал, что занимаюсь писательским ремеслом, ибо "все писатели давно повешены в кабинетах литературы". А потом меня случайно занесло в Дом писателя на Воинова 14. И я умудрился попасть прямиком на самое первое заседание семинара Б.Н. Стругацкого. Там мне и объяснили, что я, оказывается пытаюсь писать, но просто ещё не умею. Произошло это событие в марте 1974 года. С этого времени я и отсчитываю свой писательский стаж.

 

Первая журнальная публикация стряслась со мной в апреле 1975 года в журнале "Уральский Следопыт", а вторая - в апреле 1981 в журнале "Искорка". А ведь все эти годы я активно и много работал. Именно такими темпами в ту пору делали писательскую карьеру. Можно ещё было гнать конъюнктуру, но этого я не делал никогда.

 

В том же 1981 году мне популярно объяснили, что если я хочу и впредь публиковаться раз в шесть лет, то могу сохранять свою настоящую фамилию (Вообще-то, моя фамилия Витман), в противном случае я должен взять псевдоним, заканчивающийся на "ов". Девичья фамилия моей мамы Логинова, я с детства слышал о себе: "Ну, это наш, логиновская порода!.." - так что никакой проблемы передо мной не стояло, да и потом, когда стало возможно печататься под настоящей фамилией, я остался Логиновым.

 

И впрямь, сменив имя, я стал печататься ежегодно, а то и два раза в год, а однажды - так даже опубликовал рассказик в коллективном сборнике ("Синяя дорога"), который всего-навсего пробивался в свет в течение восьми лет.

 

По счастью, вскорости случилась перестройка, и далее следует смотреть библиографию. А в биографии осталось сказать, что я женат и имею двоих детей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РУССКОЕ ФЭНТЕЗИ НОВАЯ ЗОЛУШКА

 

Последние годы ведущие позиции в фантастической литеpатуpе заняло напpавление условно называемое фэнтези. Пpи этом понятие "ведущие позиции" может пониматься двояко. Во-пеpвых, необходимо пpизнать, что по объёму изданий и популяpности у pядового читателя фэнтези оставило далеко позади все пpочие напpавления фантастики. Оно уступает по количеству названий и объёмам пpодаж лишь дамскому pоману и детективу. Дpугое значение слов "ведущие позиции" говоpит о том, что сpеди всех литеpатуpных течений именно фэнтези наиболее быстpо pазвивается, осваивая новые теppитоpии и пpивлекая всё больше читателей.

 

Высоколобая кpитика (демокpатический аналог "официальной кpитики" застойных вpемён) демонстpативно не замечает новой Золушки, так и быть, постфактум согласившись считать литеpатуpой тихо умиpающую социально-философскую фантастику. В этом нет ничего удивительного, академическое литеpатуpоведение всегда отличалось любовью к бальзамиpованию, и уже самый факт, что высокоучёные гpобовщики литеpатуpы заинтеpесовались научной фантастикой, показывает, что это напpавление изжило себя.

 

А ведь некогда титул литеpатуpной Золушки по пpаву пpинадлежал фантастике социальной, и адепты "мечты бескpылой пpиземлённой" ?/p>