Телевiзiйний приймач з можливiстю прийому сигналiв у форматi MPEG-2
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
В·ованi також на основi рекомендацiй фiрми Philips. Те, приймач практично цiлком побудований на елементнiй базi Philips, дозволяСФ унiфiкувати виробництво i знизити вартiсть пристрою.
Для того щоб оцiнити конкурентноздатнiсть проектованого приймача на ринку телевiзiйноi апаратури для дома, необхiдно порiвняти його з виробом-аналогом за рiвнем якостi, реалiзованим функцiям i ринковiй вартостi. Так як на ринку Украiни немаСФ повного аналога даному пристрою, як аналог вiзьмемо висококласний телевiзiйний приймач Philips GTV4000. Так як до складу розроблювального пристрою входить приймач сигналiв супутникового телебачення, при розрахунку собiвартостi будемо враховувати вартiсть супутникового приймача. Ринкова цiна телевiзiйного приймача по Украiнi складаСФ 430 у.о. на 1 грудня 2000 року, а ринкова цiна супутникового приймача складаСФ 360 у.о. Споживачами даного пристрою можуть бути приватнi особи, а також органiзацii, рiзнi навчальнi центри яким для роботи необхiдний прийом супутникового телебачення.
Виходячи з цього, можна припустити, що для Украiни буде потрiбно близько 10000 одиниць такоi продукцii. ПередбачаСФться що реалiзацiя додаткових функцiй у пристроi (прийом супутникового телебачення) дозволить йому конкурувати не тiльки на ринку телевiзiйних приймачiв, але i на ринку супутникових ресиверiв. З огляду на зростаючу популярнiсть супутникового цифрового телебачення (наприклад, НТВ+) серед масового споживача, СФ всi пiдстави розраховувати на попит на проектований пристрiй порядку однiСФi третини вiд усiСФi потреби.
Таблиця 4.1
Коротка характеристика порiвнюваних пристроiв
Марка100 ГцМультi картинка в картинцiТелетекстРAL/NTSC/
SECAMДУSCARTСупутникове телебачення1. PHILIPS GTV 400такнiтактактактакнi2. РANASONIC 2577такнiтакнiтактакнi3. THOMSON 2275XSнiнiтактактакнiнi4. SAMSUNG F285DNнiтактакнiтактакнi5. TOSHIBA 2467Dнiнiтактактактакнi6. РозробляСФмий
пристрiйтактактактактактактак
4.2 Оцiнка рiвня якостi
Для визначення рiвня якостi нового пристрою варто розрахувати узагальнений показник якостi нового пристрою в порiвняннi з базовим виробом по формулi [ 18] :
де i - число врахованих показникiв;
KBi- коефiцiСФнт вагомостi i-ro показника;
i - вiдносна оцiнка одиничних показникiв якостi.
Вiдноснi оцiнки одиничних показникiв якостi знаходимо по формулах:
якщо збiльшення i-ro показника (Рi) веде до полiпшення нового приладу;
якщо збiльшення i-го показника веде до погiршення.
КоефiцiСФнт вагомостi i-ro показника пристрою розраховують методом розмiщення прiоритетiв [18], вiдповiдно до якого прiоритет одного показника якостi пристрою перед iншим встановлюСФ експертна комiсiя, що добре знаСФ про область застосування й умови експлуатацii пристрою.
Основнi технiчнi характеристики розроблювального i базового приладiв приведенi в табл. 4.2.
Таблиця 4.2
Основнi технiчнi характеристики розроблювального i базового приладiв
№ПоказникиРЖндексБазовийНовий1ПодвоСФна частота розгорнення 100 ГцХ1РДРД2 Прийом супутникового телебаченняХ2НемаСФРД3 Мультi- картинка в картинцiХ3НемаСФРД4 Номiнальна вихiдна потужнiстьХ430 Вт20 Вт5 Кiлькiсть запамятовуваних каналiвХ52303006 Кiлькiсть pозпызнаваСФмих стандартiвХ648
Експертам пропонуСФться порiвняти всi показники мiж собою. При цьому оцiнюСФться тiльки перевага одного показника над iншим. Кожному знаку вiдповiдаСФ визначений коефiцiСФнт переваги, а саме:
тАЬ<тАЭ - 0 5;
тАЭ>тАЭ - 15;
тАЬ=тАЭ - 1,0.
Пiдсумкова оцiнка визначаСФться як переважна серед усiх пяти експертiв. Результати порiвнянь показникiв приведенi в табл. 4.3.
Таблиця 4.3
Оцiнка експертiв
ПоказникиОцiнки експертiвПiдсумкова
ОцiнкаЧисельне
Значення12345X1-X2>1,5X5-X6<<<<<<0,5
На пiдставi прийнятоi системи порiвнянь складаСФмо квадратну матрицю (табл. 4.4) розрахунку коефiцiСФнта важливостi технiчних характеристик.
Таблиця 4.4
Розрахунок коефiцiСФнта важливостi технiчних характеристик
Порiвняння
ПоказникiвХ1Х2Х3Х4Х5Х6Перша iтерацiяДруга iтерацiяbiKBibiKBiХ1111,511,51,57,50,20244,750,209Х2111,51,51,51,580,21747,250,221Х30,50,510,50,51,54,50,12225,220,118Х410,51,510,51,560,16234,250,159Х50,50,51,51,510,56,50,175420,196Х60,50,50,50,51,514,50,12220,750,097Сума361214,251
Ступiнь прiоритету кожного показника KBi розраховуСФться по формулi [18]:
де bi - питома вага i-ro показника за результатами експертних оцiнок.
де aij - числове значення коефiцiСФнта переваги;
Вiдносну оцiнку в другому i наступному кроках розраховуСФмо по формулах:
де bj - результат перемножування матрицi bi на квадратну матрицю . Результати розрахункiв зведенi в табл.4.4.
Знаходимо вiдноснi оцiнки одиничних показникiв якостi:
1=1
2=1,5
3=1,5
4=30/20=1,5
5=1,304
6=2
Рiвень якостi виробу визначаСФмо як суму добуткiв коефiцiСФнта важливостi i-го показника i вiдношення i-тих показникiв по новому i базовому виробах вiдповiдно до таблицi 4.4.
Кту = 1.0,209+1,5.0,221+1,5.0,118+1,5.0,159+1,304.0,196+1,304.0,097 = 1,25.
4.3 Розрахунок собiвартостi
Виходячи з того, що розроблювальнi блоки складають 20 % вiд усього пристрою, будемо розраховувати вартiсть усього при