Творческий традиционализм Л.А. Тихомирова
Статья - История
Другие статьи по предмету История
ствия. Это всегда сознавалось монархической властью, когда она не становилась бесповоротно на точку зрения абсолютизма. Забота о социальном строе характеризует все эпохи процветания монархий, которые всегда относятся к нему крайне бережно, стараются не ломать его, а именно на нем воздвигать свои государственные построения. Для единоличной власти необходим развитой социальный строй. Он составляет естественное дополнение монархии и даже ее необходимое условие, точно так же, как сама монархия является естественным дополнением развитого социального строя, настоящим увенчанием здания его (80). Таким образом, мыслитель выступал за такое строение общества, при котором власть могла бы напрямую взаимодействовать с нацией и опираться на ее лучшие силы.
7. О необходимости серьезной теоретической работы Тихомиров писал, пожалуй, больше, чем кто-либо вообще из русских традиционалистов. Еще до возвращения на родину, в письме П.И. Рачковскому (1888) он подчеркивал, что меры надзора, репрессий и т.п. совершенно недостаточно в борьбе с идеями, что против идеи и практики разрушения можно и должно выдвигать идеи и практику созидания, усовершенствования (81). В 1892 г. он вопрошал: Разработаем ли мы, наконец, сознательно те основы, какие надломаны в Европе, сумеем ли дать им сознательное употребление для избежания роковых социальных противоречий Европы? (82) В 1893 г. - настаивал на том, что нам нужна проверка и разработка самых принципов, которая бы дала более сознательное руководство в выработке мер практических, надеясь в области теории (а за ней и на практике) на целую революцию против идей XVIII века (83). В 1895 г. - спорил: (87).
8. О внешней политике в 80-90-е гг. Тихомиров писал сравнительно мало. Но все же свое видение самих принципов участия России в международных делах он изложил весьма четко. Настаивая на необходимости деятельного участия в международной жизни для возможности правильного внутреннего развития страны, мыслитель рисует, прямо скажем, головокружительные перспективы российского вмешательства в мировую политику: мы не можем и не должны ставить заранее никаких границ участию в м