Тактика проведения обыска
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
скважину был виден только один из пришедших, желательно знакомый обыскиваемому человек;
при обыске в коммунальной квартире пользоваться общим звонком или звонить не обыскиваемому, а кому-либо из других жильцов;
обеспечить с момента прибытия на объект наблюдение за окнами, вторым выходом, с тем чтобы ничего не было выброшено и никто не мог покинуть помещение;
при наличии в помещении собаки желательно обеспечить присутствие среди прибывших человека, которого она знает;
в случае, если дверь в помещение добровольно не открывают, вскрыть ее, руководствуясь ч. 6 ст. 182 УПК РФ принудительно;
входить в обыскиваемое помещение вместе с понятыми, которые таким образом смогут свидетельствовать о всем происходившем с самого
первого момента обыска;
при наличии сведений или предположений, что обыскиваемый может оказать сопротивление, следователя должны сопровождать вооруженные сотрудники милиции [22, с.51-52].
Вопрос о способе предстоящего проникновения в обыскиваемое помещение представляется весьма важным. Действительно, в большинстве случаев проблемы с этим не возникает: обыскиваемый или члены его семьи предоставляют возможность свободного доступа в помещение. Но нередки ситуации, когда есть основания полагать, что эти лица будут чинить препятствия немедленному проникновению в помещение, оттягивая начало обыска для сокрытия или уничтожения за это время вещественных доказательств и других искомых следователем объектов. Нигде не говорится, сколько конкретно времени необходимо проводить в ожидании открытия дверей. Некоторые руководствуются туманной, по-разному истолкованной формулировкой: сравнительно долго. Но критерий этой продолжительности однозначно истолкован быть не может.
Эти обстоятельства необходимо учитывать и быть готовым к незамедлительному принудительному проникновению в обыскиваемое помещение. Необходимо при этом не допускать не вызываемых необходимостью повреждений имущества, в том числе запирающих устройств и дверей.
Профессор О.Я. Баев [5] предлагает два варианта решения вопроса о способе проникновения в обыскиваемое помещение в случае возникших препятствий:
а) поручить обеспечить проникновение в обыскиваемое помещение работникам органа дознания в порядке п. 4 ст. 38 УПК РФ;
б) приурочить проникновение в обыскиваемое помещение к моменту, когда дверь в него открывается по естественным причинам лицами, занимающими данное помещение [5, с.162].
Неотложные действия после проникновения на обыскиваемый объект заключаются в том, что следователь:
предъявляет обыскиваемому свое служебное удостоверение и знакомит его с постановлением о предстоящем обыске, что подтверждается подписью обыскиваемого на постановлении;
сообщает обыскиваемому, с какой целью производится обыск, и требует добровольной выдачи искомого;
поручает оперативным сотрудникам быстро осмотреть объект, с тем чтобы выяснить, кто находится на объекте и пресечь возможность кому-либо скрыться либо что-нибудь спрятать или уничтожить (проверить места общего пользования, подвалы и т.д.);
обнаружив какие-либо горящие предметы или документы, принимает меры к тому, чтобы погасить огонь;
организует охрану всех выходов с обыскиваемого объекта;
всех присутствующих собирает в одной комнате, поодиночке опрашивает об их отношениях к обыскиваемому, проверяет у них документы, после чего решает, кому можно удалиться и кто остается до конца обыска;
разъясняет всем оказавшимся в обыскиваемом помещении гражданам правила поведения во время производства обыска (сидеть на месте, не выходить из помещения без разрешения следователя, не подавать каких-либо реплик и т. д.).
Принудительный характер поиска при обыске объясняется наличием
опасности сокрытия искомых предметов и документов, что отличает его от следственного осмотра, а также добровольной выдачи. Но что понимается под принуждением и каковы его пределы не раскрывает, ни один официальный источник. Действия следователя ни чем не ограничены, получается, он может прибегать и к противозаконным действиям. До тех пор пока этот вопрос не будет решен на законодательном уровне, следователям необходимо поводить обыск на основании принципов, закрепленных в Конституции РФ, чтобы минимально нарушить права обыскиваемого. Также на занятиях по криминалистике больше внимания следует уделять вопросам тактики, возможно составление практических рекомендаций по производству обыска, где будет поэтапно расписан ход обыска, наиболее типичные ситуации и правила поведения следователя в случае изменения этой ситуации.
Как считает О.Я. Баев [6] прибегать к этим весьма серьезным и ответственным мерам, носящим явно принудительный характер, следователь должен с повышенной осторожностью и лишь при наличии для того реальной необходимости. Типовыми ситуациями, обусловливающими реализацию следователем своего права на названные принудительные действия, нам представляются:
а) необходимость на определенное время избежать утечки информации о самом факте обыска, его процессе и результатах, обеспечив тем самым хотя бы временное сокрытие этого от возможных соучастников преступления и других заинтересованных в исходе дела лиц;
б) необходимость исключить возможность выноса искомых следователем ценностей, иных предметов, документов из обыскиваемого помещения или места, их последующего сокрытия либо уничтожения;
в) исключение возможности сговора лиц, находящихся в