Тактика предупреждения и пресечения правонарушений в области охраны собственности
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
ан и организаций друг от друга, создают благоприятные условия для совершения этих правонарушений.
В Кодексе об Административных правонарушениях РФ данному виду правонарушений выделена целая глава. Седьмая глава кодекса так и называется Административные правонарушения в области охраны собственности. Ряд статей данной главы посвящены правонарушениям связанным с самовольным захватом земельных участков, уничтожению специальных знаков, самовольной застройке площадей залегания полезных ископаемых и многим другим аспектам обыденной жизни общества и государства. В рамках проводимого исследования нас будут интересовать такие правонарушения, при которых требуется незамедлительное вмешательство полиции. Разберем тактику предупреждения и пресечения правонарушений на примере таких статей КоАП РФ, как:
. Мелкое хищение (ст. 7.27.)
. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 7.27.1).
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Кража представляет собой тайное хищение чужого имущества, мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на указанное имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Присвоение или растрата - хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст. 158 - 160 УК РФ).
Под мелким хищением в административном кодексе понимается хищение, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
За совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, частями 2 и 3 ст. 159 и частями 2 и 3 ст. 160 УК, - правонарушителю грозит наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанные правонарушения являются наиболее распространенными по нескольким причинам. Одна из этих причин - человеческая зависть. Из - за невозможности получить те или иные блага, которые имеет сосед, у ряда граждан возникает непреодолимое желание причинить ближнему вред с целью установления равенства. Однако, умышленное уничтожение имущества, в силу определенных особенностей данного вида правонарушения, легко может перерасти в уголовно наказуемое деяние. Другой причиной правонарушений против собственности является обнищание некоторых категорий граждан. Отсутствие средств к существованию, невозможность приобретения товаров повседневного спроса, увеличение таких категорий граждан как лица без определенного места жительства и беспризорники повлекло за собой увеличение такого вида правонарушений, как мелкое хищение. Особой причиной данного вида правонарушений являются тяга к наркотикам и алкоголю. Данное пристрастие роднит административные правонарушения и уголовные преступления (последние, в основном своем большинстве совершаются лицами, употребляющими наркотики и алкоголь). Указанные условия служат немаловажными причинами распространённости такого вида правонарушений, как правонарушения против собственности. Низкая профилактическая работа, уполномоченных на то органов не способствует сокращению данного вида правонарушений. Такое положение дел вызывает негативный общественный резонанс.
Подавляющее большинство правонарушителей - это местные жители, большая часть которых являются злостными наркоманами или алкоголиками. Среди условий, способствующих совершению правонарушений против собственности можно выделить следующие:
некачественные замки и запоры;
некачественное обеспечение охраны торговых точек (магазинов, павильонов и т.д.);
примитивное устройство и однотипность средств охранной сигнализации;
крайне незначительное число помещений, оборудованных охранной сигнализацией.
Нельзя не отметить низкие технические возможности полиции: начиная от недостатка автотранспорта, горюче-смазочных материалов на него и его техническую изношенность, и заканчивая стареющим криминалистическим оборудованием.
Таким образом, к правонарушениям в сфере охраны собственности, подведомственным разбирательствам органов внутренних дел, относят такие составы статей содержащихся в КоАП как мелкое хищение (ст. 7.27.) и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 7.27.1). Одним из критериев разграничения мелкого хищения и уголовно наказуемого хищения является определенный примечанием к статье 7.27 КоАП размер имущественного ущерба, причиненного собственнику или иному владельцу похищенного имущества. В соответствии с п. в ч. 2 ст. 158 УК причинение значительного ущерба гражданину всегда квалифицируется как преступное деяние. Далее рассмотрим тактику мер сотрудников полиции принимаемых при получении сообщения о рассмотренных выше правонарушениях.
Действия сотрудников полиции при получении сообщения о правонарушении в сфере охраны собственности
Сообщения или заявления о мелком хищении или о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием как правило, поступают в дежурную часть ОВД. Следует учитывать, что в ряде случаев от заявителя можно получить сведения, имеющие значение для привлечения правонарушителя по ?/p>