Сущность логистики как науки
Контрольная работа - Маркетинг
Другие контрольные работы по предмету Маркетинг
жно учитывать тот факт, что качество сервиса в логистике проявляется в тот момент, когда поставщик сервиса и покупатель встречаются лицом к лицу. При этом могут возникнуть две ситуации: 1) если особых проблем при доставке сервиса нет, то поставщик может действительно убедить покупателя в высоком качестве сервиса; 2) если возникают проблемы, то ситуацию, как правило, исправить уже нельзя, каким бы на самом деле высоким качеством ни обладал сервис.
На основании следующих данных провести расчет рейтинга поставщиков. Проанализировать рейтинг поставщиков, выбрать оптимального поставщика, если критерием выбора наилучшего поставщика является наивысшее значение набранных баллов поставщика.
Таблица 1 - Расчет рейтинга поставщиков
Критерий выбора поставщикаУдельный вес критерияОценка значения критерия по десятибалльной шкале поставщика 1Оценка значения критерия по десятибалльной шкале поставщика 2Произведение удельного критерия на оценку по поставщику 1Произведение удельного критерия на оценку по поставщику 2Надежность поставки0,30962,71,8Цена0,25781,752Качество товара0,157101,051,5Условия платежа0,15450,60,75Возможность внеплановых поставок0,10760,70,6Финансовое состояние поставщика0,05980,450,4Итого1,00--7,257,05
Решение:
Рейтинг определяется суммированием произведений веса критерия на его оценку для данного поставщика. Рассчитывая рейтинг разных поставщиков и сравнивая полученные результаты, определяют наилучшего партнера. Расчет, приведенный в табл. 7, показывает, что таким партнером является поставщик 1 и именно с ним следует пролонгировать (продлить срок действия) договор. В данном примере более высокий рейтинг поставщика 1 свидетельствует о его предпочтительности. Однако для расчета рейтинга может использоваться и иная система оценок, при которой более высокий рейтинг свидетельствует о большом уровне негативных качеств поставщика. В этом случае следует отдать предпочтение тому поставщику, который имеет наименьший рейтинг.
На основании следующих данных рассчитать размер ущерба из-за недопоставки материалов для предприятия.
Из-за недопоставки материалов потерпевшая сторона не изготовила 120 ед. изделий А, 100 ед.изделий В.
Экономические параметры изделий А:
Цена 400 руб.;
Полная плановая себестоимость -350 руб.;
Условно -постоянные расходы в полной плановой себестоимости- 240 руб.;
Прибыль от реализации изделия- 50 руб.;
Уплата штрафных санкций-5600руб.
Экономические параметры изделий В:
Цена 250 руб.;
Полная плановая себестоимость -200 руб.;
Условно-постоянные расходы в полной плановой себестоимости- 160 руб.;
Прибыль от реализации изделия- 50 руб.;
Уплата штрафных санкций-3500руб.
Наименование изделийПотери в объеме выпуска изделий, ед.Условно постоянные расходы в себестоимости продукции, руб.Ущерб(убытки) по условно постоянным расходам, руб.Прибыль от реализации единицы продукции, руб.Ущерб(убытки по прибыли),руб.Ущерб убытки по оплаченным санкциям, руб.Ущерб(убытки) всего, руб.1234=2*356=2*578=4+6+7Изделие А12024028800506000560040400Изделие В10016016000505000350024500Итого--44800-11000910064900
Вывод: Общий ущерб понесенный предприятием в связи с недопоставкой материалов для производства составил - 64900 руб.
На основании следующих данных определить ЗПСПУ
Таблица 2 - Исходные данные для построения линии разграничения ЗПСПУ
ПараметрПредприятие АПредприятие ВЦена за единицу продукции, руб/ ед.83507900
Расстояние между предприятием -900 км.
Транспортный тариф- 8,0 руб./ км.
Таблица 3 - значение Cos B
В, градус0102030405060708090Cos B10,9840,9390,8660,7660,6240,50,3420,1740Определить зону потенциального сбыта продукции и услуг.
Решение:
Предположим, что в некотором регионе в населенных пунктах Р находится потребитель, а в точках А и В расположены предприятия- конкуренты, выпускающие однотипную продукцию или оказывающие однотипные услуги. Цена за единицу продукции предприятия А составляет Са руб., цена за единицу продукции предприятия В - соответственно Св руб.
Расстояние между предприятиями-конкурентами - Тав, расстояние от потребителя Р до предприятия В - tв.
В условиях выбора пункта приобретения продукта покупатель имеет два варианта совершения покупки. Для каждого из этих вариантов затраты с учетом транспортных расходов могут быть различными. Потребителю нетрудно выбрать наиболее экономический вариант совершения сделки. Иная ситуация складывается для предприятий А и В, которых интересуют места расположения множества потребителей, имеющих выгоду от приобретения продукции именно у этих предприятий. Эти места расположения входят в состав ЗПСПУ. Для определения размеров этих зон следует воспользоваться полярной системой координат. На рисунке 1 изображена полярная система координат.
Напоминаем, что полярные координаты - точки на плоскости, характеризуемые полярным радиусом r и полярным углом j (он так же называется фазой). Так например ось АВ является полярной осью, координаты точки В описываются на плоскости полярным радиусом tв и полярным радиусом b и поэтапно определяем зону.
Рисунок 1 - Полярная система координат
На первом этапе определения ЗПСПУ используем так называемый линейный показатель G использую формулу (1).
1) (1)
где СА - цена за единицу продукции предприятия А (руб.);
СВ - цена за единицу продукции предприятия В (руб.);
р - транспортный тариф.
= (7900-8350)/8= -56,25 км.
На втором этапе используем формулу (2). Уравнение (2) предс