Сущность и факторы развития инфляционных процессов в России
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
экономической литературе широко распространено мнение, что на Западе в решении экономических проблем и особенно проблем инфляции господствующую роль играет монетаризм. Но это ошибочная точка зрения.
За рубежом монетаристские рецепты в чистом виде на практике использовались редко. Обратимся сначала к развитым странам.
В прошлом особый интерес представляет послевоенный опыт ФРГ и Японии. Обе страны - первая в 1948 г. Вторая в 1949 г.- провели радикально быстрый, так называемый шоковый переход от огосударствленной к рыночной экономике. Решающими его направлениями были либерализация цен и параллельные антиинфляционные меры, направленные на сдерживание той высокой инфляции, которая могла быть вызвана освобождением цен. Как известно, шоковые реформы в ФРГ и Японии были успешными, в том числе и с точки зрения предотвращения высокой инфляции. Последнее обычно объясняется жесткостью использовавшихся антиинфляционных мер (конфискационная денежная реформа в ФРГ, сильные монетаристские ограничения в Японии). Однако причины заключались не только в этом. Применялись две группы особых мер, имевших исключительно важную роль и в сдерживании инфляции, и вообще в успехе шоковых рыночных реформ.
Если обратиться к более позднему времени, то успешная антиинфляционная политика консервативных правительств в развитых капиталистических странах в 80-х гг. (администрации Рейгана в США и Тэтчер - в Англии) отнюдь не являлась полностью или хотя бы преимущественно монетаристской, как это часто утверждают наши экономисты.
Аналогичная ситуация характерна и для латиноамериканских стран, в которых в 1980-е гг. была гиперинфляция. Только в двух из этих стран - Боливии и Чили - успех в борьбе с гиперинфляцией приписывается полностью или преимущественно использованию ортодоксально-монетаристских методов (причем лишь в Чили происходит действительно благоприятное развитие экономики). И именно в этой стране инфляционную политику во второй половине 1970-х - в начале 1980-х гг. вряд ли можно считать полностью монетаристской, поскольку там наряду с монетаристскими использовались и противоположные данной концепции меры - длительное установление фиксированного курса обмена национальной валюты, активная государственная поддержка благоприятных структурных преобразований в экономике. Кроме того, Чили получила огромную экономическую помощь из-за рубежа.
В трех других латиноамериканских странах - Мексике, Перу и Аргентине - применение первоначально в 1980-е гг. только монетаристских методов борьбы с гиперинфляцией (включая в Аргентине и Перу конфискационные денежные реформы, а в Аргентине - переход от полной к частичной индексации доходов) не принесло успеха. И только широкое использование при сохранении жестких монетаристских ограничений гетеродоксально-немонетаристских мер борьбы с инфляцией, особенно политики доходов, позволило Мексике в конце 1980-х гг., а Перу и Аргентине - в начале 1990-х гг. устранить гиперинфляцию, переведя ее на более умеренный галопирующий уровень.
Все приведенные примеры свидетельствуют об одном: даже в странах со сложившейся рыночной экономикой только ортодоксально-монетаристских методов для борьбы с инфляцией оказывается недостаточно. Как правило, успешными являются смешанные программы, в которых в зависимости от особенностей экономики страны в том или ином варианте сочетаются меры ортодоксально-монетаристского и гетеродоксального характера.
Модели антиинфляционного регулирования со стороны государства
Основным направлениям российской антиинфляционной политики является регулирование инструментами денежно-кредитной политики объемов денежной массы.
Однако, как показывает опыт, преодоление высокой инфляции в России с помощью только одних монетарных методов носит крайне неустойчивый характер, что объясняется двумя факторами (таблицы 1 и 2 Приложения).
В течение всего 2007 года высокими темпами росло строительство (прирост 18,2%) и вводы общей площади жилых домов (прирост на 19,4%). Рост реальной заработной платы составил 16,2% против 13,3% в 2006 году, при этом прирост реальных располагаемых денежных доходов оказался ниже уровня прошлого года - 10,4% против 13,3%. Несмотря на ускорение инфляции, не произошло замедления роста реальных доходов населения, - отмечается в докладе.
Прирост оборота розничной торговли относительно 2006 года составил 15,2% (в 2006 году - 13,9%). Рост торговли поддерживался как ростом доходов населения, так и банковским потребительским кредитованием, указывают в МЭРТ.
Согласно отчету Федеральной службы государственной статистики (Росстат) рост потребительских цен по итогам 2008 года составил 13,3%. Таким образом, показатель роста инфляции стал самым высоким с 2002 года. Тогда он составлял 15,1%.
Борьба с инфляцией в РФ является приоритетом, поскольку тормозит долгосрочные инвестиции в промышленность и перерабатывающие отрасли, заявил журналистам вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин в Токио. В России инфляция стала тормозом долгосрочных инвестиций в промышленность и переработку. Кредитная ставка не может быть ниже инфляции, и кредитные ставки в России в несколько раз превышают ставки на рынках США и Европы, - сказал он. Кудрин добавил, что поэтому для РФ на первом плане борьба с инфляцией .
Что касается главного фактора высокой инфляции в прошлом году - большого притока капитала, то в текущем году с точки зрения инфляции си?/p>