Сущность и особенности объектов гражданских правоотношений
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
его объект. Механизм воздействия гражданского имущественного правоотношения своим содержанием на объект следующий: управомоченная сторона своим поведением воздействует на обязанную сторону, которая под влиянием этого и совершает действия, направленные на соответствующие материальные блага.
В личном неимущественном правоотношении в качестве объекта выступает поведение сторон, направленное на различного рода нематериальные блага, такие, как честь, достоинство и деловая репутация, имя человека, наименование юридического лица и т.д. Однако в любом гражданском правоотношении объект представлен поведением его участников, направленным на какие-либо блага, способные удовлетворять потребности человека.
Каждое гражданское правоотношение имеет тот или иной объект. Возможность существования безобъектных правоотношений отвергается большинством юристов, однако другие вопросы решаются ими не одинаково. Так, по вопросу об объекте гражданского правоотношения в литературе высказываются самые различные мнения. Одни авторы считают, что в качестве объекта гражданского правоотношения всегда выступают вещи. Между тем вещи не способны реагировать на воздействие со стороны правоотношения как определенного рода связи между людьми. Само по себе взаимодействие между людьми не может привести к каким-либо изменениям в вещах. Лишь поведение человека, направленное на вещь, способно вызвать в ней соответствующие изменения. Другие авторы полагают, что объект гражданского правоотношения образует поведение человека. Однако не всякое поведение человека составляет объект правоотношения. Так, нельзя рассматривать в качестве объекта поведение людей в процессе их взаимодействия в рамках существующего между ними правоотношения. Это поведение составляет содержание гражданского правоотношения. Только поведение субъектов гражданского правоотношения, направленное на различного рода материальные и нематериальные ценности, может выступать в качестве объекта гражданского правоотношения.
А.П. Дудин, считая необходимым строго придерживаться общефилософского понимания категории объект, делает вывод, что объект правоотношения - это предмет, на который направлена деятельность субъектов правоотношения, осуществляемая в процессе реализации ими своих юридических прав и обязанностей.
Другая крайность в отношении к философской категории объект при исследовании объекта правоотношения видится в полном отрицании ее значения. Так, С.С. Алексеев полагает, что применительно к правоотношению термин объект может быть заменен и другим, что здесь чисто терминологическое сходство, а понятие объекта правоотношения имеет особый, специально-юридический смысл, и аргументирует свой взгляд прежде всего тем, что в юридической науке объект непосредственно не связывается с субъектом. С последним можно согласиться. Однако в правовой теории объектом принято считать явление, которое подвергается воздействию со стороны другого юридического явления. Таким образом, основной смысл этой категории сохраняется и в праве.
В.Н. Протасов полагает, что традиционное понимание объектов не позволяет использовать эту категорию эффективно, результативно, и потому предлагает различать объект деятельности и объект интереса участников. Он не останавливается на понятии интереса, но по изложению можно понять, что под интересом понимается цель и результат деятельности. Но эти явления лежат за пределами данного правоотношения. Для обоснования своей позиции В.Н. Протасов принижает значение действий (деятельности). Он пишет, что собственные акты поведения субъектов объектами правоотношений не являются. Это правильно, если говорить о действиях носителя права, но не обязанного лица. И дальше добавляется: как и результаты деятельности, которые следует рассматривать в качестве продукта правового поведения, а не его предмета. Продукт правового поведения - это нечто неопределенное, не имеющее своего самостоятельного места в правоотношении, не являющееся его объектом. Результаты же деятельности управомоченного лица, в отличие от результатов деятельности обязанного лица, могут иметь место внутри данного правоотношения, продукт станет именно предметом, объектом правоотношения. Например, собственник для себя создает какую-то вещь, эта вещь будет объектом того же правоотношения собственности. Если правоотношение устанавливается в интересе третьего лица, то этот интерес и подавно не входит в содержание данного правоотношения. В приводимых Протасовым примерах с перевозкой и экспедицией объектами этих правоотношений являются действия перевозчика и экспедитора, и эти действия будут считаться законченными, если по обстоятельствам, за которые перевозчик и экспедитор не несут ответственности, отправленные вещи не дойдут до получателя.
Иногда объектами называют права и обязанности сторон, однако представляется очевидным, что правоотношение не направлено на само себя, на то, чтобы иметь права и обязанности, а направлено на то благо, которое не заключается в этих правах и обязанностях.
Объектами гражданских правоотношений являются вещи (имущество и имущественные права), работы, услуги, информация, нематериальные блага (например, имя), интеллектуальная собственность, то есть произведения литературы, изобретения и т.д..
Итак, объектом правоотношения называется то благо, по поводу которого субъекты вступают в правоотношение, то, на что