Судебные расходы
Реферат - Правоохранительные органы
Другие рефераты по предмету Правоохранительные органы
Министерство образования и науки.
Казахская Государственная Юридическая Академия.
Кафедра гражданского процесса
Тема: Судебные расходы
Выполнила:
Студентка ФСК-302
Пильская Анна
Научный руководитель:
Камбарова Н.Ш.
Алматы, 2000
План.
Введение………………………………………………………………...3
- Понятие и цели взыскания судебных расходов………………....5
- Государственная пошлина……………………………………..…7
- Объекты взимания госпошлины…………………..………..7
- Ставки госпошлины в судах……………………………..….9
- Порядок уплаты госпошлины………………………………12
- Издержки, связанные с рассмотрением дела………...……….…15
- Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочка или рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размеров……………………………………………………………17
- Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение………………………………………………………..21
Заключение………………………………………………………….24
Список использованной литературы……………………………...25
Сноски……………………………………………………………….26
Введение.
Проводимая в настоящее время правовая реформа не могла не затронуть судебную деятельность. Основу реформу в области судопроизводства составляет усиление судебной власти и придание ей роли третьей власти в государстве наряду с законодательной и исполнительной. Принцип разделения властей, сформулированный еще в античные времена и затем развитый в буржуазной Франции, в настоящее время внедряется в политико-правовую жизнь Казахстана.
Осуществление правосудия по гражданским делам (гражданский процесс) тоже является проявлением судебной власти. В Настоящий момент здесь немало новаций.
Принятый 13 июля 1999 года новый Гражданский процессуальный кодекс ознаменовал кардинальные изменения в гражданском судопроизводстве. Наметился явный поворот в сторону усиления состязательности сторон, произошел отказ от активности суда в процессе собирания доказательств. Отличительной особенностью нового Гражданского процессуального кодекса является то, что он регулирует процессуальные отношения всех судов, входящих в единую судебную систему Республики.
Унификация судебного процесса не исключает возможности создания в случае, если это будет признано необходимым, специализированных, в том числе налоговых судов.
В Гражданском процессуальном кодексе Республики Казахстан имеются и другие новеллы, носящие концептуальный характер:
- Выделена самостоятельная глава Задачи и принципы гражданского производства.
- Изменено содержание принципа состязательности.
- Новая норма о свидетельских показаниях (приведена в соответствие с конституционным положением, предусматривающим отсутствие обязанности свидетельствовать против себя, супруга (супруги), близких родственников, а также священнослужитель против доверившихся на исповеди).
- Включены новые главы Судебный приказ, Заочное решение.
Что касается непосредственно судебных расходов, то в новом ГПК появилась статья, регулирующая довзыскание пошлины при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления.
Понятие и цели взыскания судебных расходов.
Судебная власть, как и иная бюджетная деятельность, требует значительных материальных затрат. Часть таких затрат возлагается на юридических и физических лиц, обращающихся за судебной защитой. Это стороны, третьи лица в делах искового производства, а также лица, подающие заявление или жалобу по делам неисковых производств.
Суммы, выплачиваемые заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу, называются судебными расходами и включают государственную пошлину и издержки, связанные с производством по делу.
Оплата судебных расходов возложена законом на лиц, обладающих прямой материально-правовой заинтересованностью в исходе дела, - истца и ответчика. При соучастии обязанность уплаты возлагается на каждого соучастника при совершении им процессуальных действий. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, также должны оплачивать судебные расходы, так как несут обязанности лица, а по делам особого производства - заявители.
Возлагая на них эту обязанность, законодатель прежде всего исходит из необходимости частичного возмещения расходов, которые государство вынуждено нести по содержанию судей и вспомогательного персонала судов, по финансированию других затрат судов, необходимых для обеспечения их нормальной деятельности, рассмотрения гражданских дел и исполнения решений по делу. Немаловажное значение имеет предупреждение сутяжничества - обращения в суд с заведомо неосновательными требованиями либо с основательными требованиями, но без достаточных поводов, либо с бесспорным требованиями, побуждая должников добровольно выполнять свои обязательства перед кредиторами, поскольку в случае рассмотрения дела в суде на них ляжет обязанность возмещения судебных расходов.
Лицу, которому отказано в удовлетворении его требований, судебные расходы не возмещаются. Сторона, проигравшая дело, возмещает противной стороне понесенные ею расходы. Законодател