Судебно-бухгалтерская экспертиза материально-производственных запасов
Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
2010 г.
Следователь Ливенского РОВД г. Ливны капитан милиции Дуров Д.Т. рассмотрев материалы уголовного дела № 28-324-04, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ХХ УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 2010 году на предприятии ОАО Ливныпластик, а именно за октябрь месяц, документы по учету материально-производственных запасов имеют следы корректировок - это говорит о фальсификации документов и сокрытии реального количества материально-производственных запасов на предприятии. По данному факту возбуждено уголовное дело и проводится расследование.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
. Назначить бухгалтерскую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому управлению РУВД Ливенского района.
Поставить перед экспертом вопрос:
о степени адекватности документального оформления по операции ее экономической сущности и правовой обоснованности.
. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
первичные бухгалтерские документы - 3 шт;
материалы уголовного дела № 28-324-04 на 100 листах.
. Поручить начальнику ЭКУ РУВД Ливенского района разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь
Капитан юстиции Дуров Д.Т.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 85 УПК РФ, мне разъяснены 29 ноября 2010года. Одновременно я предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт
Троняева Е.И.
.3 Анализ экспертом документов по учету материально-производственных запасов на предприятии
Эксперту для проведения документальной проверки были предоставлены документы по поставке материально-производственных запасов, поступивших на предприятие ОАО Ливныпластик 21 октября 2010 года. Среди документов отсутствовало платежное требование, которое поставщик высылает покупателю вместе с отгрузкой продукции, также отсутствовала товарная накладная. По счете-фактуре № В-000000 от 20.10.2010 г. (Приложение Ш) следует, что предприятие ООО Центральная оптовая база Пластмасс отгрузило предприятию ОАО Ливныпластик следующие материально-производственные запасы: полипропилен ХО 135 ГБ 80 и полистирол L - 100 в количестве 1500 кг. и 3000 кг. соответственно. В счете-фактуре указаны наименование, адреса и реквизиты грузополучателя, поставщика и плательщика. Транспортная накладная отсутствует. Документы, указывающие на того, кто получал груз, отсутствуют.
При проверке счета-фактуры (Приложение Ш) были обнаружены следующие недостатки документального оформления: не указан номер платежно-расчетного документа и дата его составления. Заполненная счет-фактура имеет следы корректировки, т.е. машинные данные замазаны и рукой заполнены отдельные графы документа. Данные о количестве товара совпадают с данными указанными в погрузочной ведомости. При таксировке документа подсчитанные суммы верны.
По погрузочной ведомости № В-000000 от 20 октября 2010 года (Приложение Щ) видно, что в документе присутствуют подписи поставщика об отгрузке товаров, а также подпись представителя покупателя о том, что он не имеет претензий к внешнему виду продукции и таре.
По приходу материально-производственных запасов на предприятие ОАО Ливныпластик был составлен приходный ордер от 21.10.2010 года. По приходному ордеру (Приложение Э) видно, что количество поступивших материалов соответствует количеству отгруженных материалов. На документе видны следы корректировок с использованием корректора и переписи машинных данных ручными данными. Также не указаны должности принимающей, а данные о сдающей стороне вообще отсутствуют.
В ходе бухгалтерской экспертизы экспертом было принято решение о контрольном перевзвешивании материально-производственных запасов, поступивших 21 октября 2010 года, учитывая то, что данные материалы со склада не отпускались. Акт о контрольном перевзвешивании представлен (Приложение Ю). Контрольное перевзвешивание показало, что вес материально-производственных запасов, поступивших на предприятие ОАО Ливныпластик 21 октября 2010 года верен.
3.4 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА
№ 6/Э 7 декабря 2010 г.
Вводная часть
Судебно-бухгалтерская экспертиза назначена Постановлением следователя Центрального РУВД г. Ливны капитана милиции Дурова Д.Т. по уголовному делу № 28-324-04, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ХХ УК РФ. Постановление о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы от 26 ноября 2010 года, направлено письмом от 26 ноября 2010 года № 12/1-472, получено 29 ноября 2010 года.
На разрешение судебно-бухгалтерской экспертизы поставлен следующий вопрос:
. О степени адекватности документального оформления по операции ее экономической сущности и правовой обоснованности.
Экспертиза проведена в соответствии с Федеральным законом О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ.
Провела экспертизу эксперт экспертного отдела Экспертного управления РУВД Ливенского района Троняева И.Е., имеющая высшее экономическое образование, стаж работы по специальности 5 лет, в экспертном подразделении - 1 год. Право на производство судебно-экономических экспертиз предоставлено решением Экспертно-квалификационной комиссии МВД России (Свидетельство МВД России от ЧЧ.ММ.ГГГГ. с?/p>