Судебно бухгалтерская экспертиза
Контрольная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие контрольные работы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
ить перед экспертом следующие вопросы:
Установить, правомерно ли исследуемая организация превысила лимит остатка денежных средств в кассе за период с 4 по 7 мая?
Проверить правильность расчёта налогооблагаемой базы для исчисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций?
Установить правильность расчёта налогов и своевременность их уплаты в бюджет?
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
Наименование поступивших на экспертизу материалов:
Наименование документовКоличествоСчет-фактура2 шт.Накладная на отпуск материалов на сторону2 шт.Платежное поручение2 шт.Расходный кассовый ордер4 шт.Приходный кассовый ордер4 шт.Авансовый отчет1 шт.Расчетно-платежная ведомость1 шт.Объявление на взнос наличными1 шт.Расчетная ведомость по страховым взносам 1 шт.Оборотная ведомость по счетам синтетического учета1 шт.Доверенность на получение товарно-материальных ценностей 1 шт.Бухгалтерский баланс1 шт.Отчет о прибылях и убытках1 шт.Кассовая книга (3 листа)1 шт.Декларация по налогу на добавленную стоимость1 шт.Декларация по налогу на прибыль
Поручить Самсонову В.Д. разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 157 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
СледовательИванов И.И.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 157 УПК РФ, мне разъяснены 07 июля 2011 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
ЭкспертТихонова Г.А.
Заключение эксперта-бухгалтера
Судебно-бухгалтерская экспертиза № 119
Основание для проведения экспертизы:
выявление нарушений правил ведения бухучета и отчетности, расхождений с учетной политикой предприятия;
выявление неправомерного перечисления сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет.
Экспертизу провел: эксперт-бухгалтер Тихонова Г.А.
Дата поступления материалов на экспертизу: 01.07.2011г.
Наименование поступивших на экспертизу материалов:
Наименование документовКоличествоСчет-фактура2 шт.Накладная на отпуск материалов на сторону2 шт.Платежное поручение2 шт.Расходный кассовый ордер4 шт.Приходный кассовый ордер4 шт.Авансовый отчет1 шт.Расчетно-платежная ведомость1 шт.Объявление на взнос наличными1 шт.Расчетная ведомость по страховым взносам 1 шт.Оборотная ведомость по счетам синтетического учета1 шт.Доверенность на получение товарно-материальных ценностей 1 шт.Бухгалтерский баланс1 шт.Отчет о прибылях и убытках1 шт.Кассовая книга (3 листа)1 шт.Декларация по налогу на добавленную стоимость1 шт.Декларация по налогу на прибыль
При производстве экспертизы присутствовали:
. Директор ООО ТТК Смирнов Е.Е.,
. Главный бухгалтер ООО ТТК Петрова М.И.
Место производства экспертизы: ООО ТТК.
Вопросы, поставленные на разрешение эксперта-бухгалтера:
правомерность превышения лимита остатка денежных средств в кассе за период с 4 по 7 мая;
проверка правильности расчета налогооблагаемой базы для исчисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль;
проверка правильности расчета налогов и своевременности их уплаты в бюджет.
В ходе судебно-бухгалтерской экспертизы было установлено, что в период с 04.05.2011 по 07.05.2011 организация ООО ТТК неправомерно превысила лимит остатка денежных средств в кассе. Предприятия могут иметь в своих кассах наличные деньги в пределах лимитов, установленных банками, по согласованию руководителей предприятия (Письмо ЦБ РФ от 26.02.96 г. № 247). В нашем случае лимит остатка денежных средств в кассе составляет 1 500 руб.
При проверке правильности расчета налогооблагаемой и Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и прибыль (убытка), установлена правильность расчета налогов и своевременной их уплаты в бюджет.
По итогам судебно-бухгалтерской экспертизы на предприятии ООО ТТК было выявлено:
превышение установленного лимита остатка наличных денежных средств в кассе предприятия, что является грубейшим нарушением кассовой дисциплины, которое в соответствии со ст. 15.1 Кодекса об административном правонарушении РФ квалифицируется как административное правонарушение, влекущее наложение административного штрафа на должностных лиц учреждения в размере 4 000 до 5 000 руб., на юридических лиц - от 40 000 до 50 000 руб.
правильность расчета и своевременность уплата налога в бюджет согласно ст. 174, ст. 286 Налогового кодекса НК РФ;
правильность расчета налогооблагаемой базы для исчисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль (руководствуясь поступившими на экспертизу первичными документами).
Эксперт-бухгалтерТихонова Г.А.
01 августа 2011г.
Список литературы
1.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (в ред. от 21.07.2011). СПС Консультант Плюс
2.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая введена в действие с 1 января 1999 г. Федеральным Законом от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 9 июля 1999 г. №155-ФЗ, от 2 января 2000 г. - №13-ФЗ. Часть вторая введена в действие с 1 января 2001 г. Федеральным законом от 5 августа 2000 г. № 118-ФЗ. СПС Консультант Плюс
.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (вред. от 21.07.2011, с изм. и доп., вступающими в силу с 07.08.2011). СПС Консультант Плюс
4.Уголовно-процессуал