Суд как участник арбитражного процесса
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
мент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта.
Из изложенного можно сделать вывод, что в арбитражном процессе имеется возможность повторного рассмотрения любого дела по существу в суде апелляционной инстанции. Именно в арбитражном процессе заложено больше правовых гарантий качественного разрешения судебных споров.
Заключение
Актуальность исследования темы курсовой Арбитражный суд, как участник арбитражного процесса определяется тем, что в условиях развития рыночных отношений в России, все большее количество организаций и предпринимателей обращается за защитой своих законных прав и экономических интересов в арбитражные суды.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данное право на судебную защиту в сфере частных правовых отношений может быть реализовано в арбитражных судах, которым подведомственно рассмотрение экономических споров с участием субъектов предпринимательской деятельности. Арбитражная система судебных учреждений представляет собой отдельную форму судебной власти. В связи с тем, что в Российской Федерации арбитражные суды, как субъекты арбитражного процессуального права, подразделяются на две группы: рассматривающие дела по существу и осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов, они являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ. Законодательство об арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов в Российской Федерации устанавливаются Конституцией РФ, федеральным конституционным законом "Об Арбитражных судах в Российской Федерации" и другими федеральными конституционными законами. Во всех арбитражных судах имеется аппарат, который обеспечивает деятельность этих судов, работники которого, являются государственными служащими. Производство во всех арбитражных судах ведется только на русском языке.
Рассмотрев в настоящей курсовой работе характерные черты правового положения арбитражного суда (судьи), лиц участвующих в деле, как основных участников арбитражного процесса, а так же участников арбитражного процесса, способствующих осуществлению правосудия, можно прийти к выводу о значимости каждого субъекта арбитражных процессуальных правоотношений. Безусловно, арбитражный суд играет огромную роль в процессе защиты прав организаций (их объединений), граждан-предпринимателей, для функционирования всего хозяйственного комплекса страны в условиях постоянного изменения рыночных отношений, но и остальным участникам арбитражного процесса, отведена далеко не последняя роль.
В данной курсовой работе были изучены задачи и основные функции арбитражных судов, которые являются важными правоохранительным и органами, обеспечивающими путем всемерного использования правовых средств защиту прав и интересов отдельных организаций, граждан-предпринимателей и правовой порядок хозяйственной деятельности. Так же дана краткая характеристика арбитражно-процессуальному положению всех участников процесса, рассмотрены особенности производства в арбитражных судах первой и второй инстанции, раскрыты особенности производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, которые заключаются в надзоре за законностью и обоснованностью судебных актов, при получении арбитражным судом, их вынесшим, сведений о наличии новых и вновь открывшихся обстоятельств.
Деятельность арбитражного суда, в Российской Федерации, строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел.
Хочется отметить, что в арбитражном процессе имеется возможность повторного рассмотрения любого дела по существу в суде апелляционной инстанции. Именно в арбитражном процессе заложено больше правовых гарантий качественного разрешения судебных споров, поэтому у лиц, обратившихся за защитой своих прав в арбитражные суды, больше возможностей реализовать свое право на судебную защиту.
Список используемой литературы:
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном Референдуме 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ О судебной системе Российской Федерации (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г. 9 ноября, 27 декабря 2009 г.)
. Изменения, внесенные АПК РФ в арбитражно-процессуальное законодательство. Налоговый вестник №1 2003 г.
. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. ст. 1589
. Европейская Конвенция О защите прав человека и основных свобод 4 ноября 1950 года.
. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)".
. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении Арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов".
Специальная и научная литература
. Арбитражный процес?/p>