Geum.ru

Страны Балтии и Россия – геополитическая ситуация

Доклад - География

Другие доклады по предмету География

сжиженного газа.

Также ведутся переговоры с Польшей о строительстве автомагистрали из Белоруссии в Калининградскую обл. в обход Литвы.

Таким образом, если удастся полностью или хотя бы в основном выполнить эту программу строительства портов и других объектов транспортной инфраструктуры, то уже к 2005 г. наша страна, если не полностью избавится от зависимости от прибалтийских портов, то, по крайней мере, сильно уменьшит ее. В таком случае можно будет делать выбор в пользу экономически и политически более устраивающего Россию варианта. Причём нельзя упускать время - в 1998 году между Литвой, Латвией и Эстонией была подписана Транзитная хартия, целью которой является упорядочение рынка транзитных услуг и закрепления отдельных его сегментов за определенной страной. Кроме того, ННГ Балтии активно вкладывают деньги в развитие портов и иных транспортных объектов, так что российским портовикам и транспортникам еще предстоит побороться с прибалтийскими за обладание грузопотоками.

В торговле, да и в политике нужен дифференцированный подход к разным странам. Литве как наиболее лояльной к России можно предоставить максимум льгот и поощрять торговлю с ней, тем более, что она и самый емкий рынок в Прибалтике: здесь проживает наибольшее население среди стран Балтии (Литва 3,7 млн чел., Латвия 2,4 млн чел., Эстония 1,5 млн чел. [21, с. 525, 531, 598]). Вполне возможно переключение части транзита с Латвии на Литву. Сотрудничество с ней необходимо и из-за географического положения Калининградского эксклава.

По отношению к Эстонии и Латвии позиция должна быть гораздо жестче, а все экономические льготы четко увязаны с вполне конкретными политическими шагами руководства этих стран прекращением геноцида русскоязычного населения, отказом от территориальных претензий к России (Эстония требует Печорский район, а Латвия часть Пыталовского района Псковской обл.). Но нельзя забывать, что чересчур жесткая позиция только подтолкнет эти страны в объятья НАТО. Так что нужно поддерживать экономическое сотрудничество с ними на региональном уровне, пытаться вернуть себе статус их главного торгового партнера. В этом случае угроза применения экономических санкций в случае обострения отношений будет весомее.

По нашему мнению следует перестать препятствовать вступлению ННГ Балтии в различные международные организации; Россия не настолько сильна, чтобы реально помешать таким процессам. Лучше заинтересовать их совместными экономически взаимовыгодными проектами.

В настоящее время можно констатировать, что ситуация в регионе для России складывается далеко не лучшим образом и назрела настоятельная необходимость в коренных мерах по ее улучшению.

 

 

Литература:

1.Бюлл. иностранной коммерческой информации. 1994. 22 февраля.

2. Бюлл. иностранной коммерческой информации. 1992. 17 ноября.

3. Берневега С.Е. Российско-литовские внешнеэкономические связи//Внешняя торговля. 1993. № 11.

4. Воронов К. “Ближняя” Балтия между Россией и Западом: выбор курса//Мировая экономика и международные отношения. 1995. №10.

5. Фёдоров Г.М., Зверев Ю.М. Калининградские альтернативы. Калининград, 1995.

6. Бюлл. иностранной коммерческой информации. 1999. 30 марта.

7. Эхо Литвы. 1998. 4 сентября.

8. Бюлл. иностранной коммерческой информации. 1999. 10 апреля.

  1. Воронов К. Балтийская политика России: поиск стратегии//Мировая экономика и международные отношения. 1998. №12.
  2. Бюлл. иностранной коммерческой информации. 1999. 17 июня.
  3. Внешняя торговля. 1999. №2.
  4. Бюлл. иностранной коммерческой информации. 1996. 25 мая.
  5. Внешняя торговля. 1995. №7-8.
  6. Бронштейн М.Е. Проблемы нефтяного транзита на Балтике//Транзит. 1998. №9-11.
  7. Бюлл. иностранной коммерческой информации. 1997. 19 апреля.
  8. Бюлл. иностранной коммерческой информации. 1999. 10 июля.
  9. Метропольский А. Страны Прибалтики преодолевают кризис//Мировая экономика и международные отношения. 1998. №9.
  10. Бизнес&Балтия. 1998. 18 мая.
  11. Фёдоров Г.М., Корнеевец В.С. Социально-экономическая география Балтийского региона. Калининград, 1999.
  12. World Almanac & the book of facts-99. NewYork, 2000.
  13. Fischer Weltalmanach-99. Hamburg, 1999.
  14. Известия. 1993. 11 января.
  15. Известия. 1994. 24 января.
  16. Бизнес&Балтия. 1998. 21 апреля.
  17. Экономика и время. 1999. 24 апреля.
  18. Бизнес&Балтия. 1999. 10 мая.
  19. Российская газета. 1999. 7 мая.
  20. Независимая газета .1998. 6 мая.
  21. Деловая панорама. 1999. 10 мая.
  22. Известия. 1999. 7 мая.

Статья поступила в редакцию 20 апреля 2000 г.

УДК 327 (470:474) + 339.9.012.23 (470:474)

Мымрин И.В. Страны Балтии и Россия геополитическая ситуация//Вестник С.- Петербургского ун-та. Сер.7 2001. Вып.1 (№7).

С 00-00

Данная статья посвящена анализу геополитической ситуации в Прибалтийском регионе в конце 90-х годов. Показаны политические взаимоотношения бывших прибалтийских республик СССР и России, а также экономические факторы, на них влияющие.

Библиография 30 названий.

 

 

Автор: Мымрин Иннокентий Владимирович