Стороны и участники гражданского процесса в РФ
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
?еводчик обязан обеспечить достоверный и точный перевод всего сказанного для субъектов гражданского процесса, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство. Отдельные лица, содействующие правосудию, имеют и определенные процессуальные права, наделение которыми связано с созданием условий для более успешного выполнения возложенных на них обязанностей. Так, эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве дела, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов.
Также можно выделить круг лиц не указанных выше, но которые также могут относиться к участникам гражданского процесса. Так, в некоторых случаях участниками гражданских процессуальных отношений могут стать должностные лица и граждане, которые обязаны предоставить суду имеющиеся у них доказательства. При неисполнении требований суда они подвергаются штрафу, накладываемому судом. Граждане, присутствующие в зале судебного заседания при разбирательстве дела. В случае нарушения ими порядка к гражданам в рамках гражданских процессуальных правоотношений могут быть применены санкции, указанные в ст.159 ГПК. При вынесении судом частного определения у должностных лиц, получивших его, возникают определенные обязанности в соответствии со ст.226 ГПК, а именно сообщить суду о принятых мерах. Все перечисленные лица, относящиеся к этой группе субъектов гражданского процессуального права, не участвуют в судопроизводстве, их действия никак не влияют на динамику судопроизводства, но в определенных случаях, указанных в ГПК, у них возникают обязанности перед судом.
2. Задача
Проверьте, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов:
а) "Взыскать с Молюкова ежемесячные алименты на содержание дочери Ольги, 24 мая 1990 года рождения, в пользу Молюковой Таисии Петровны, начиная со 2 апреля 1991 года до совершеннолетия ребенка". Не указан размер алиментов.
б) "Взыскать с Морозова П.С., проживающего: г. Москва, Ленинский проспект, д. 87, кв. 309, в пользу Троекуровой Н.Н. 250000 руб., полученные в долг на три месяца для приобретения материалов на ремонт квартиры".
в) "Просить директора завода "Электрон" восстановить Кукушкина на работе и взыскать в его пользу 600000 руб. за вынужденный прогул. Слово "просить" заменить на слово "обязать", не указана должность и дата с которой Кукушкин подлежит восстановлению, не указано с кого взыскать денежную сумму в пользу Кукушкина.
г) "Разделить совместно нажитое Бучкиными М.И. и К.Н. имущество стоимостью 30000000 в равных долях, выделив Бучкиной М.И. стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а Бучкину К.Н. автомашину марки "Москвич", фотоаппарат, рабочее кресло". Не указаны конкретные особенности имущества (марка, модель, серийные номера) и стоимость каждого наименования.
д) "Прекратить деятельность средства массовой информации, поскольку редакция газеты нарушила законодательство о средствах массовой информации". Не указано вид и наименование средства массовой информации, дата прекращения деятельности, способ прекращения лицензии.
3. Жалоба
В Московский городской суд,
от: Морозова П.С._________________
Проживающего по адресу: г. Москва,
Ленинский проспект, д 87, кв. 309___
Кассационная жалоба
на решение суда по гражданскому делу
20 ноября 2006 г. Тверским районным судом ЦАО г. Москвы рассмотрен иск гражданки Троекуровой Н.Н. ко мне о взыскании 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей полученных мною в долг для приобретения материалов на ремонт квартиры.
Решением Тверского районного суда ЦАО г. Москвы от 20 ноября 2006 года иск был удовлетворен.
Я не согласен с решением в связи с появлением новых доказательств:
Росписка гражданки Троекуровой Н.Н. о возврате мной (Морозовым П.С.) 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей, полученных в долг. Данная росписка не была представлена в Тверской районный суд ЦАО г. Москвы в связи с её утратой.
В соответствии со ст.ст. 336, 337 ГПК РФ
прошу:
Решение Тверского районного суда ЦАО г. Москвы от 20 ноября 2006 года отменить, передав дело на новое рассмотрение в Тверской районный суд ЦАО г. Москвы.
Приложения:
1. Росписка гражданки Троекуровой Н.Н.
2. Квитанция об оплате госпошлины.
3. Копии кассационной жалобы.
Подпись
Дата
Литература
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // "Российская газета" от 20 ноября 2002 г. № 220.
2. Гражданское процессуальное право: учеб. / С. А. Алехина [и др.]; под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
3. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В.Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004.
4. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.А. Жилина. издание 2-е, перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2004.