Статус личности в США и России
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
?оду гражданства, то и в США и в РФ оно присваивается с рождения. Все равны перед законом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного происхождения, отношения к религии, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельствах. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни и многие другие права, закрепленные в конституции РФ, а так же конституции США и Билле о правах.
Если сравнивать статус личности в США и статус личности в России, то можно найти множество положений сходных по смыслу. Точно сказать какая из конституций предоставляет больше прав и свобод личности не возможно. Конечно не все законы идеальны, и в каждом требуются доработки, множество пробелов можно заметить при прочтении законов РФ о статусе личности и такие же пробелы встречаются и в законах США.
2. Различия статуса личности в США и России
Ранее мною были рассмотрены сходства статуса личности в США и статуса личности в России, но как известно идентичных законов не бывает, тем более у разных стран. По моему мнению, больше правовых положений по отношению к личности закреплено в России, т.к. в конституции США были закреплены лишь некоторые права и свободы человека и гражданина. Конечно не нужно забывать и о многочисленном количестве поправок к данной конституции Билле о правах , но и после него были внесены еще 9 поправок. Это наверное единственная страна, в которой из за множества пробелов приходилось вносить огромное количество поправок. И при этом граждан данной страны многие из них не
Если также сравнивать нашу конституцию и конституцию США, то можно сделать вывод о том, что в конституции США большинство прав качающихся статуса личности тесно связаны с политическими, в отличии от России, где большую часть занимают права личные, связанные со статусом и положением гражданина в стране. У нас больше обговорено прав по способу защиты, а в США скорее права направленные на действия граждан. Конечно у нас также закреплены данные права, но главный акцент в законе это положение человека в стране.
Отсутствует в конституции США норма о равноправии женщин с мужчинами. В 1972г. Конгресс одобрил поправку к конституции об установлении равных прав женщин с мужчинами. Но 3/4 штатов в течение 10 лет не ратифицировали эту поправку, и в связи с истечением установленного для ратификации срока (1982г.) вопрос о принятии указанной поправки был снят с повестки дня. Таким образом, Декларация о независимости, конституция и Билль о правах текстуально не провозглашают права и свободы, признанные международным правом, в отличии от Российской Федерации, где мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. Но основные законы 17 штатов провозглашают равноправие мужчин с женщинами, т.е. по этому вопросу точного ответа дать невозможно.
В главе 2 Конституции Российской Федерации - Права и свободы человека и гражданина закреплены основы правового статуса личности. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией, а как было сказано ранее в США декларация о независимости, конституция и Билль о правах текстуально не провозглашают права и свободы, признанные международным правом. Например, в России к таким актам относятся законы Российской Федерации: О гражданстве Российской Федерации (1991г.), О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (1993г.), федеральные конституционные законы О референдуме Российской Федерации (1995г.), Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации (1997г.) и многие другие.
К примеру, о различии можно привести следующий пример связанный со смертной казнью, как известно в США она до сих пор не отменена, а в России на смертную казнь наложен мораторий. Если смотреть с уголовной точки зрения, то я поддерживаю больше США. Из практики известно как например маньяки отбывшие наказание, после освобождения возобновляли свои действия насильственного характера, при это убивая еще большее число людей, в отместку и с еще большей жестокостью.
Другим источником правового статуса личности в США выступают судебные прецеденты. Толкуя расширительно некоторые положения конституции, Верховный суд США фактически формулирует новые права. Так, например, поправка 1 формально не содержит право на объединение, ничего не говорит о свободе ассоциаций, о политических партиях. В 1972г. Верховный суд обосновывает свободу ассоциаций, давая толкование поправки 1: "Хотя положение о свободе ассоциаций прямо не сформулировано в поправке, она на протяжении долгого времени считается подразумеваемой положениями о свободе слова, собраний и петиций". В 1954г. Верховный суд объявил противоречащим конституции закон о раздельном обучении черных и белых детей. Решения о запрете расовой сегрегации Верховный суд выносил неоднократно при рассмотрении конкретных судебных дел. В Российской Федерации данного источника правового статуса личности нет.
право свобода личность конституция
Заключение
Конституционные принципы правового статуса личности - закрепленные в Конституции основополагающие требования, в соответствии с которыми должна формироваться система основных прав и свобод человека и граждан?/p>