Статистический исследование рентабельности экономической деятельности предприятия на материалах ООО Сыродельный завод
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
° кратных моделей.
Рпрод 0 = Прп 0 / Зпр 0;
Рпрод усл = Прп 1 / Зпр 0;
Рпрод 1 = Прп 1 / Зпр 1.
Тогда получаем что в результате изменения прибыли от реализации рентабельность продукции изменилась на величину:
?Р прод П = Р прод усл - Рпрод 0,
а в результате изменения затрат на реализованную продукцию рентабельность продукции изменилась на:
?Р прод З = Р прод 1 - Рпрод усл.
Оценим влияние указанных факторов на изменение уровня рентабельности продукции в 2006-2008гг.:
Рпрод 06 = Прп 06 / Зпр 06 = 3202 тыс.руб. / 47816 тыс.руб. = 0,07;
Рпрод усл = Прп 07 / Зпр 06 = 4642 тыс.руб./ 47816 тыс.руб. = 0,10;
Рпрод 07 = Прп 07 / Зпр 07 = 4642 тыс.руб. / 53724 тыс.руб. = 0,09.
?Р прод П 07 = Р прод усл - Рпрод 06 = 0,10 - 0,07 = 0,03;
?Р прод З 07 = Р прод 07 - Рпрод усл = 0,09 - 0,10 = -0,01.
Таким образом, получаем, что повышение уровня рентабельности продукции в 2007 году было обусловлено увеличением прибыли от реализации продукции с 3202 тыс.руб. до 4642 тыс.руб. Изменение данного фактора привело к увеличению рентабельности продукции на 3%, однако вследствие негативного влияния роста затрат на производство и реализацию продукции изменение рентабельности продукции в 2007 году составило лишь 2% по сравнению с 2006 годом.
Проведем аналогичные вычисления для определения влияния прибыли от реализации и затрат на производство продукции на уровень рентабельности продукции в 2008 году:
Рпрод 07 = Прп 07 / Зпр 07 = 4642 тыс.руб. / 53724 тыс.руб. = 0,09;
Рпрод усл = Прп 08 / Зпр 07 = 9467 тыс.руб./ 53724 тыс.руб. = 0,18;
Рпрод 08 = Прп 08 / Зпр 08 = 9647 тыс.руб. / 58387 тыс.руб. = 0,16..
?Р прод П 08 = Р прод усл - Рпрод 07 = 0,18 - 0,09 = 0,09;
?Р прод З 08 = Р прод 08 - Рпрод усл = 0,16 - 0,18 = -0,02.
Таким образом в 2008 году положительное влияние на уровень рентабельности оказало увеличение прибыли от реализации продукции, что привело бы к росту уровня рентабельности продукции на 0,18 при неизменном уровне затрат на производство и реализацию. Однако, увеличение затрат на производство продукции оказало отрицательное влияние на динамику исследуемого показателя рентабельности, уменьшив его на 0,02. Совокупное изменение уровня рентабельности продукции в 2008 году за счет влияния двух факторов составило 0,07.
Результаты вычислений сведем в Таблицу 3, характеризующую влияние рассматриваемых факторов на уровень рентабельности продукции.
Таблица 3
Факторный анализ изменения рентабельности продукции
ПоказательВлияние на уровень рентабельности продукции2007 год2008 годПрибыль от реализации продукции+0,03+0,09Затраты на производство и реализацию продукции-0,01- 0,02Изменение рентабельности продукции от влияния двух факторов+ 0,02+0,07Проанализируем влияние изменения оборачиваемости активов и рентабельности продаж на уровень рентабельности активов, используя мультипликативную модель зависимость данных факторов, выраженную формулой (22). Отметим, что ранее в курсовой работе рентабельность активов (рентабельность совокупного капитала) рассчитывалась на основе балансовой прибыли. Для справедливости использования формулы (22) в факторном анализе рентабельности активов, определим ее как отношение прибыли от реализации к величине суммарных активов, то есть пересчитаем рентабельность активов по прибыли от реализации.
Данные, необходимые для факторного анализа рентабельности активов использованием формулы (22), представлены в Таблице 4.
Таблица 4
Данные для расчета влияния факторов на изменение рентабельности активов
Значение фактора2006г.2007г.Абсолютное изменение2008г.Абсолютное изменениеРентабельность продаж0,060,08+0,020,14+0,06Коэффициент оборачиваемости1,371,26-0,111,11-0,15
Рассчитаем влияние указанных факторов на изменение рентабельности активов в 2007 году:
Рак 06 = Рпрод 06*Коб 06 = 0,0822;
? Рак Р 07 = ?Рпрод 07*Коб 06 = 0,02*1,37 = 0,0274;
? Рак К 07 = Рпрод 07*?Коб 07 = -0,11*0,08 = - 0,0088;
Рак 07 = Рпрод 07*Коб 07 = 0,1008;
?Р ак 07 = Рак 07 - Р ак 06 = ? Рпр Р 07 + ? Рпр К 07 = 0,1008 - 0,0822 = 0,0274 -
,0088 = 0,0186.
Получаем, что рентабельность активов в 2007 году повысилась на 0,0274 вследствие увеличения рентабельности продаж. Отрицательное влияние на динамику рентабельности продаж оказало снижение коэффициента оборачиваемости, повлекшее за собой снижение рентабельности продаж на 0,0088. Суммарное влияние факторов и изменение рентабельности продаж в 2007 году составило увеличение рентабельности на 0,0186 или приблизительно на 2%.
Аналогичным образом определим влияние изменения рентабельности продаж и коэффициента оборачиваемости на рентабельность активов в 2008 году:
Рак 07 = Рпрод 07*К об 07 = 0,1008;
? Рак Р 08 = ?Рпрод 08*Коб 07 = 0,06*1,26 = 0,0756;
? Рак К 08 = Рпрод 08*?Коб 08 = -0,15*0,14 = - 0,021.
Рак 08 = Рпрод 08*Коб 08 = 0,1554;
?Р ак 08 = Рак 08 - Р ак 07 = ? Рак Р 08 + ? Рак К 08 = 0,14 - 0,08 = 0,09 - 0,03 =
,0546.
Таким образом, положительная динамика рентабельности активов ООО Сыродельный завод в 2008 году была обусловлена ростом рентабельности продаж. Негативное влияние, сказавшееся в снижении рентабельности активов на 0,021 или 2,1%, оказало снижение второго фактора - коэффициента оборачиваемости. Сгруппируем итоги вычислений в Таблицу 5.
Таблица 3
Факторный анализ изменения рентабельности активов
ПоказательВлияние на уровень рентабельности активов2007 год2008 годРентабельность продаж+0,0274+0,0756Коэффициент оборачиваемости-0,0088- 0,021Изменение рентабельности активов от влияния двух факторов+ 0,00186+0,00546
Подводя итоги, отметим, что методы факторного анализа позволяют и далее диверсифицировать мо?/p>