Статистический анализ инновационного потенциала

Реферат - Экономика

Другие рефераты по предмету Экономика

ий.

1.5.2. Показатели передачи технологий.

1.6.Показатели результатов инновационной деятельности.

1.6.1. Показатели объема, структуры и динамики производства и реализации инновационной продукции.

1.6.2. Показатели влияния инноваций на результаты деятельности предприятий.

1.6.2.1. показатели экономии затрат производственных ресурсов в результате внедрения инноваций.

1.6.2.2. Показатели прибыли от реализации инновационной продукции.

1.7. Показатели инновационной активности предприятий.

  1. Показатели, характеризующие влияние инноваций на экономику и общество.
  2. Показатели технологической структуры экономики.
  3. Показатели экспорта и импорта технологий.
  4. Оценка влияния инноваций на рост производительности труда и занятость.
  5. Интегрированная оценка вклада научно-технического прогресса в прирост валового внутреннего продукта.
  6. Индикаторы влияния науки на развитие общества.
  7. Индикаторы общественного понимания роли науки и инноваций.
  8. Индикаторы социального статуса науки.
  9. Индикаторы научной грамотности населения.

Вышеуказанные группы показателей в своей совокупности обеспечивают комплексную оценку масштабов, состава и динамики инновационного потенциала. [1, 449-450]

Отметим, что в российской практике оценка инновационного потенциала регионов приводится в ежегодных исследованиях национального рейтингового агентства Эксперт РА. Однако в данном случае такая оценка не может дать полного картины инновационного развития, поскольку представляет собой лишь ранги регионов по инновационному потенциалу и выступает составляющей частью инвестиционного потенциала субъектов.

С учетом сказанного, комплексная оценка инновационного потенциала страны региона) предполагает, во-первых, существование обоснованной и научно выверенной системы показателей. Во-вторых, наличие статистической базы. В-третьих, оценки совокупного инновационного потенциала страны должны учитывать показатели составляющих ее регионов. Формирование и развитие инновационного потенциала России предполагает учет и анализ специфики инновационного развития отдельных регионов. В условиях становления принципиально новых федеративных отношений целесообразно в каждом регионе, учитывая его специфические условия развития, исходя из наличия ресурсов, кадров, инфраструктуры, разработать свою инновационную среду. Совокупность региональных инновационных систем, объединенных единой целью (устойчивое развитие страны) и действующих в рамках государственной экономической политики и законодательства, будет формировать инновационный потенциал страны в целом. [8,10]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Инновационный потенциал Новосибирской области в 1998 2004 годах

Для осуществления анализа инновационного потенциала Новосибирской области за 1998 2004 года воспользуемся данными статистического сборника Наука в Новосибирской области (таблица 1).

Таблица 1

Показатели развития инновационно - активных предприятий

1998199920002001200220032004Число предприятий (единиц)32343236333134Среднесписочная численность работников (чел.)43564464185025454857530014685250822Затраты на инновационную деятельность (млн.руб.)205,6687,4662,1638,2273,3278,6361,2Объем отгруженной инновационной продукции в фактических ценах (без НДС и акциза) (млн.руб.)784,81384798,41078,11514,813701676Оказано услуг инновационного характера (млн.руб.)0106,5180,3116,8123,7194,7277,9Инвестиции в основной капитал (млн.руб.)001351,31781,21955,61926,13208,4

Оценку инновационного потенциала проведем с использованием многомерной средней.

Таблица 2

Расчетная таблица

ГодаЧисло предприятий

Среднесписоч-

ная численность работников

Затраты на инновационную деятельность

Объем отгруженной инновацион-

ной продукции

Оказано услуг инновацион-

ного характера

Инвестиции в основной капитал

Рi

Еди-

ницРijчеловекРijмлн.руб.Рijмлн.рубРijмлн.руб.Рijмлн.руб.Рij1998320,96435640,88205,60,46784,80,570,0000,0000,481999341,03464180,94687,41,5513841,01106,50,74000,882000320,96502541,024662,11,491016,40,74180,31,261351,30,921,072001361,09548571,11638,21,4411548,21,13116,80,821781,21,221,1372002330,99530011,07273,30,621555,71,13123,70,871955,61,341,0072003310,94468520,95278,60,631630,21,19194,71,361926,11,321,0672004341,02508221,03361,20,8116761,22277,91,943208,42,191,377Итого2327,003457687,003106,47,009595,37,00999,97,0010222,67,007,007х 33,141,0049395,431,00443,771,001370,761,00142,841,001460,371,001,007

В данном случае число периодов насчитывает 3: период, когда уровень инновационного потенциала был низким; период, когда уровень инновационного потенциала был средним; период, когда уровень инновационного потенциала был высоким.

; .

Здесь k = 6, так как шесть признаков, по которым оценивается инновационный потенциал.

Величина интервала определяется по формуле: .

n = 3, так как число периодов мы взяли 3.

Тогда интервал будет равен: = 0,2972.

Полученные результаты оформим в таблицу.

Таблица 3

Периодизация развития инновационного потенциала Новосибирской области

ПериодИнтервалГодаНизкий0,4805 - 0,77781998Средний 0,7778 -1,07511999, 2000, 2002, 2003Высокий1,0751 - 1,37232001, 2004

Таким образом, видим, что лишь в 1998 году инновационный потенциал Новосибирской области был низок. В последующие два года уровень инновационного потенциала повысился. В 2001 году данный показатель достиг высокого уровня. Но в 2002 и 2003 годах он снизился и оставался на среднем уровне до 2004 года, в котором он снова возрос.

Снижение инновационного потенциала в 200