Статистико-экономический анализ производства зерна
Курсовой проект - Разное
Другие курсовые по предмету Разное
?п роста,% базисныйгав % к итогугав % к итогугав % к итогуЗерновые114662121063,4127666,3111,3Овощи40922,135418,624012,558,7Подсолнечник22312,127314,333817,6151,6Люцерна713,8713,7713,6100Итого:184910019081001925100Таблица 4.
Состав, структура и динамика посевных площадей зерновых культур
ТОО “Вязовское”
Посеяно1995 г.1996 г.1997 г.Темп роста,% базисныйгав % к итогугав % к итогугав % к итогуЯровая пшеница35430.93873240231,5113,6Озимая пшеница62054,168356,470555,3113,7Рожь1721514011,616913,298,3Итого:1146100121010012761003. Динамика урожайности зерновых культур ТОО “Вязовское” за 8 лет с расчётом показателей анализа ряда динамики и
выравниванием уровней ряда.
Таблица 5.
Показатели динамики урожайности зерновых ТОО ”Вязовское”
ГодыСимво
лыУро
вень
ряда,
ц/гаАбсолютный прирост, ц/гаТемп роста,
%Темп прироста,
%Значе
ние
1%
прирос
та
к предыдущему годук начальному (1990)к предыдущему годук начальному (1990)к предыдущему годук начальному (1990)1990U114.3-------1991U215.10.80.8105.6105.65.65.60.141992U313.9-1.2-0.492.197.2-7.9-2.80.151993U415.71.81.4112.9109.812.99.80.141994U516.50.82.2105.1115.45.115.40.161995U614.9-1.60.69.3104.2-9.74.20.161996U716.11.21.8108.1112.68.112.60.151997U816.80.72.5104.3117.54.317.50.16
Средняя урожайность зерновых за 8 лет:
_
U = S Ui / N = (14,3+15,1+13,9+15,7+16,5+14,9+16,1+16,8) / 8 = 15,4 ц/га .
Средний абсолютный прирост :
_
Dy = ( Un - U1 ) / ( N - 1 ) = ( 16.8 - 14.3 ) / 7 = 0,36 ц/га .
Средний темп роста :
_ n-1________ 7 _________
Тр = Un/U1 = 16,8/14,3 = 1,023 .
Одним из методов анализа и обобщения динамических рядов является выявление его основной тенденции - тренда. Проведём выравнивание двумя способами и сведём результаты вычислений в таблицу:
а) выравнивание по среднему абсолютному приросту
_ _
Un=1+An ,
_
где: A - средний абсолютный прирост;
U1 - начальный уровень ряда;
Un - конечный уровень ряда;
n - порядковый номер уровня.
б) аналитическое выравнивание. Такое выравнивание даёт найболее общий, суммарный, проявляющийся во времени результат действия всех причинных факторов. Из таблицы 5 видно, что ряд не проявляет устойчивых тенденций изменения абсолютных приростов, поэтому аналитическое выравнивание целесообразно проводить по линейной зависимости:
_
Ut = a+bt,
где t - условное обозначение времени;
a и b - параметры искомой прямой.
Параметры прямой находим из решения системы уравнений:
SU = na + bSt ,
SUt =aSt +bSt,
где U - фактические уровни;
n - число членов ряда.
Система уравнений упрощается, если значения t подобрать так, чтобы их сумма равнялась нулю, т.е. начало отсчёта времени перенести в середину рассматриваемого периода.
Если St =0, то a= SU /n; b= SUt / St.
Таблица 6.
Выявление тенденции урожайности зерновых ТОО “Вязовское” за период с 1990 г. по 1997 г.
Порядк.
номер
уровняГодыУровень
ряда
y, ц/гаtt2ytАналит.
выравни
ваниеВыравн.
по средн.
абс.прир.1199014.3-416-57.214.3614.32199115.1-39-45.314.6214.663199213.9-24-27.814.8815.024199315.7-11-15.715.1415.385199416.51116.515.415.746199514.92429.815.6616.17199616.13948.315.9216.468199716.841667.216.1816.82Итого:123.306015.8122.16124.4
a = 123,3 / 8 =15,4 ; b = 15,8 / 60 = 0,26 ;
4. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности зерновых ТОО “Вязовское” по усреднённым данным за два периода.
Таблица 7.
КультураВ среднем за год периодаВаловый сбор, ц1990-931994-1997Урожайность, ц/гаПосевная площадь, гаУрожайность, ц/гаПосевная площадь, га1990-19931994-1997Условныйy0n0y1n1y0 n0y1 n1y0 n1Яровая11,437614,53814286,45524,54374,4Озимая15,863915,367010096,21025110586Рожь17,218418,51623164,829972786,4Итого в среднем14,8119916,1121317547,418772,517715,8
Для оценки общего изменения валового сбора и его факторов рассчитаем вначале индексы:
Индекс валового сбора: Iуп= ==1,07 .
Индекс размера посевных площадей :
Iрп = = = 1,012 .
Индекс урожайности отдельных культур :
Iу = = = 1,06 .
Индекс структуры посевных площадей :
Iсп= : = : = 0,998 .
Индекс средней урожайности:
Iу.ср. = : = : = 1,057 .
Индексы показывают, что валовой сбор зерна увеличился вследствие изменения размера и структуры посевной площади на 1% и повышения урожайности на 6%.
Абсолютные размеры изменений валового сбора за счёт перечисленных факторов рассчитываются следующим образом :
Dуп = = 18772,5 17547,4 = 1225,1 ;
Dу = = 18772,5 17715,8 = 1056,7 ;
Dу.ср.= ( yср.1 - yср.0 )= (16,1 14,8 )1213 = 1576,9 ;
Dрп = (- ) yср.0 = (1213 - 1199)14,8 = 207,2 ;
Dcп = - yср.0 = 17715,8 14,8 1199 = - 29,4 .
Итак, увеличение валового сбора зерновых на 1225,1 центнера обусловлено в первую очередь повышением урожайности на 6% и увеличением размера посевной площади на 1,2%. Структурные сдвиги в посевной площади оказали отрицательное влияние - валовой сбор под влиянием изменений в структуре снизился на 0,2% . Ухудшение структуры посевной площади выразилось в сокращении в посевах удельного веса ржи, как наиболее урожайной в данных условиях культуры, и повышении удельного веса яровой и озимой пшеницы.
5. Корреляционный анализ изменения урожайности зерновых культур ТОО ”Вязовское” под влиянием количества осадков в вегетационный период
Таблица 8.
ГодыКол-во
осадков, ммУрожайность, ц/гаx2y2xyxy199227414,375076204,53918,2199328615,1817962284318,6199429213,972900193,24058,8199530115,790601246,54725,7199631316,597969272,35164,5199727014,9852642224023199831516,199225259,25071,5199932716,8106929282,25493,6x = 2378y = 123,3x2 = 709760y2 = 1907,9xy = 36773,9
Анализ данных, представленных в таблице 8 позволяет предположить линейную зависимость между факторным (количество осадков в вегетационный период) и резул