Становлення і розвиток законодавства України про інтелектуальну власність
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
?ого все ж слід оцінити позитивно. Безумовно, воно потребує подальшого удосконалення. У процесі застосування законодавства виявилися і виявляються його вразливі місця, неузгодженості тощо. Про деякі з них варто згадати.
Важливе питання, що виникає у звязку з проблемою становлення законодавства про інтелектуальну власність України, місце цього законодавства у новому ЦК України.
З цього приводу висловлюються різні погляди. Цікаву думку висловив О.А. Пушкін. Він писав, що право інтелектуальної власності це речове право і воно не повинно викликати ніякого сумніву. Воно характеризується такими самими рисами абсолютності і виключності. І тому, здавалося б, логічно розділ Право інтелектуальної власності помістити одразу за розділом Право власності та інші речові права. Але слід враховувати, що здійснення права інтелектуальної власності повязане з виконанням специфічних договорів, видачею ліцензій і встановленням на їх основі таких самих специфічних зобовязань. Тому цей розділ треба помістити після традиційного розділу Зобовязальне право.
Як зазначає Н. М. Мироненко, інститут права приватної власності заслуговує на визнання як окремий, самостійний цивільно-правовий інститут, проте і вона не визначила місце цього інституту в кодексі. Вона також висловила цікаві обґрунтовані думки з приводу визнання права інтелектуальної власності лише за творцем цієї власності. Обґрунтованим є її твердження, що субєкту права інтелектуальної власності належать ті самі правомочності право володіння на користування і розпорядження, що і звичайному власнику. Але не можна погодитися з твердженням Н.М.Мироненко, що субєкту права інтелектуальної власності належить право на недоторканність. Таке категоричне твердження не відповідає реальному стану речей. Право на недоторканність мають лише автори творів науки, літератури і мистецтва. Що стосується результатів технічної творчості, то їх автори такого права не мають. Тому є слушною думка В.Ф.Чигиря про те, що було б нерозумно заборонити використання науково-технічних досягнень як вихідної бази для створення нового технічного рішення. Він вважає, що право інтелектуальної власності має міститися після розділу Зобовязальне право. Проте не можна погодитися з його твердженням, що результати інтелектуальної діяльності не можуть бути обєктами права власності.
Викладені та інші зауваження щодо місця, поняття і змісту права інтелектуальної власності, безумовно, мають важливе теоретичне і практичне значення. Одні з них будуть враховані, інші не будуть, але головне у тому, що процес становлення власного законодавства України про інтелектуальну власність продовжується.
- Практична частина
Задача 1
Розрахувати числове значення максимальних, середніх і мінімальних ставок роялті для ліцензійних угод з надання права на використання виробничих технологій в галузі видобування енергетичних металів за умов відомих з літературних відомостей даних про рентабельність даної галузі промисловості 25%.
Розвязання
Відомо, що частка ліцензіара Д у прибутку ліцензіата знаходиться, як правило, в діапазоні від 10 до 50 відсотків. Якщо предмет ліцензії ще не готовий до промислового або комерційного використання, а основну цінність складає право використання, що передається за ліцензійною угодою (не виключна ліцензія), то Д = 10 20%. А в разі виключної ліцензії (передавання усіх прав) і готовності винаходу до виробництва частка ліцензіара може становити 35 50%
В даному завданні розрахунок буде проводитись для трьох випадків:
а) обєкт ліцензії не готовий до промислового виробництва, передаються лише права на винахід;
б) обєкт ліцензії готовий до промислового виробництва, передаються права тільки на використання предмета ліцензії зі збереженням прав на винахід у ліцензіара;
в) обєкт ліцензії готовий до промислового виробництва, передаються виключні права на винахід.
Ставку роялті будемо розраховувати через рентабельність виробництва за формулою:
;(4.1)
Для випадку а) середнє значення Д становить
;(4.2)
Для випадку б) середнє значення Д становить
;(4.3)
Для випадку в) середнє значення Д становить
. (4.4)
Розрахуємо ставки роялті для галузі виробництва деревини та виробів з деревини (Р=25%):
; (4.5)
;(4.6)
.(4.7)
Таким чином, для випадку, коли обєкт ліцензії не готовий до промислового виробництва, передаються лише права на винахід ставка роялті буде становити 3%; для випадку, коли обєкт ліцензії готовий до промислового виробництва, передаються права тільки на використання предмета ліцензії зі збереженням прав на винахід у ліцензіара, ставка роялті буде становити 5%; для випадку, коли обєкт ліцензії готовий до промислового виробництва, передаються виключні права на винахід, ставка роялті буде становити 8,5%.
Задача 2
Оцінити вартість гудвілу підприємства
Таблиця 4.1 Вихідні дані для розрахунку вартості гудвілу
ПеріодЧистий операційний дохід, NOIі, грн.Вартість продукції для реалізації, Qfi, грн.Середньогалузе-вий коефіцієнт рентабельності RqНорма дисконту Е, %Коефіцієнт капіталізації Rg1512002167150,14100,16252300256719349700287563448650256899545321248765
Згідно з Законом України Про оподаткування прибутку підприємств гудвіл нематеріальний актив, вартість якого визначається як різниця між балансовою вартістю активів підприємства і його звичайною варті?/p>