Сталий розвиток Чернігівської області

Дипломная работа - Экология

Другие дипломы по предмету Экология

µння балансу між людиною і природою), соціально-демографічна безпека (сфера рівня життя населення, стійкість до депопуляції).

Акцентувати увагу в області насамперед потрібно на застосуванні комплексу взаємоузгоджених виробничо-технологічних, організаційно-управлінських та науково-дослідних екологічних стабілізаційних заходів (ЕСТЗ), спрямованих на стимулювання екологічних інновацій та модернізацію процесів виробництва в різних сферах діяльності.

Для комплексного економічного оцінювання ефективності ЕСТЗ в області пропонуємо використовувати такі підходи:

1) розрахунок вартості реалізації ЕСТЗ (визначення одноразових витрат (капіталовкладень та поточних експлуатаційних витрат), потрібних для забезпечення функціонування обєкта стабілізаційного впливу;

2) визначення економічної ефективності, та еколого-соціального та інвестиційного ефекту реалізації ЕСТЗ;

3) визначення впливу ЕСТЗ на можливість послаблення або повної нейтралізації загроз СР території як у цілому, так і за її окремими складовими (екологічною, демографічною тощо).

Дослідження, проведені в роботі, свідчать, що масштаби економічних збитків від підвищеного рівня техногенної безпеки в області.

Річний розмір збитку від техногенних аварій, приблизно дорівнює сумі поточних витрат СГ на охорону НПС і складає, відповідно 2,48 млрд грн і 2,90 млрд грн. При цьому розмір екологічних зборів, які були предявлені СГ за забруднення НПС, становив 239,1 млн грн, а платежів за збиток, нанесений природі, та штрафів за порушення природоохоронного законодавства ? лише 4,1 млн грн.

За даними, отриманими від управлінь та підприємств області, в 2009 році спостерігалося збільшення обсягів інвестицій в природоохоронне будівництво. В порівнянні з 2005 роком, сума виділених коштів зросла на 5,6 млн. грн. Протягом 2006 року на 47 природоохоронних об`єктах виконано будівельних робіт на загальну суму 18,7 млн. грн.

 

Висновки

 

  1. Вибір ефективного механізму регулювання природокористуванням повинен спиратися на систему комплексних індикаторів сталого розвитку і реалізацію відповідних стабілізаційних рішень екоменеджменту.
  2. Центральне місце в забезпеченні сталого розвитку займає проблема врахування довгострокових екологічних наслідків від прийнятих сьогодні економічних рішень на основі методології обґрунтування принципів і способів переходу до гармонічно збалансованого розвитку.
  3. Покращання екологічної ситуації в Чернігівській області можливе шляхом реалізації механізмів екологічного регулювання та організаційно-управлінських стабілізаційних природоохоронних заходів, узгоджене здійснення яких може або усувати вплив дестабілізуючих факторів на обєкти та системи народногосподарського комплексу або обмежувати погіршення їх функціонування.
  4. Екологічне управління в Чернігівській області здійснюється на регіональному рівні та забезпечується працівниками Держуправління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області, Держекоінспекції в Чернігівській області.
  5. За результатами проведеного дослідження було встановлено, що рівень життя та соціально-економічного розвитку в Чернігівській області має дуже низькі показники, що свідчить про необхідність реалізації регіональних програм спрямованих стабілізацію розвитку області.
  6. В області значна увага приділяється забезпеченню екологічної безпеки від діяльності виробничих підприємств, відновлення природних комплексів, створення природоохоронних територій.

 

Список використаних джерел

 

  1. Аналіз еколого-гігієнічної та санітарно-епідемічної ситуації в Чернігівській області за 2008 рік та прогноз на 2009 рік. Чернігів: РВК "Деснянська правда", 2009. 178 с.
  2. Андрейцев В.І. Політика. Іновації. Приватизація. Екологічна безпека. Право. (Проблеми оптимізації законодавства України). К., 2006.
  3. Андрейцев В.І. Право екологічної безпеки: навчальний посібник. К.: Знання-Прес, 2002. - 332 с.
  4. Браун Л. Экономика. Как сделать экономику, оберегающей планету. Пер. с англ. М.: Весь мир, 2003. 392 с.
  5. Гриник І.В. Збалансований розвиток агроекосистем на прикладі Чернігівської області. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора сільськогосподарських наук. - К., 2005. 41 с.
  6. Доповідь про стан навколишнього природного середовища в Чернігівській області за 2008 р. Чернігів, 2009.
  7. Екологічна безпека України: аналіз, оцінка та державна політика /А.Б. Качинський, Г.А. Хміль. К.: НІСД, 1997. 127 с.
  8. Екологічне управління: підручник / В.Я.Шевчук, Ю.М.Саталкін та ін. К.ибідь, 2004. 432 с.
  9. Екологія і закон: Екологічне законодавство України. У 2-х книгах / За ред. Андрейцева В.І. К.: Юрінком, 1997.
  10. Качинський А.Б. Екологічна безпека України: системний аналіз перспектив покращення / А.Б. Качинський. К.:НІСД, 2001. 312 с.
  11. Клименко М.О., Скрипчук П.М. Метрологія, стандартизація і сертифікація в екології: Підручник. - К.: Академія, 2006. - 368 с.
  12. Клименко М.П., Прищепа А.М., Вознюк Н.М. Моніторинг довкілля. К.: ВЦ: "Академія", 2006. 360 с.
  13. Ковальчук В.В., Моісеєв Л.М. Основи наукових досліджень: Навч. посібник. К.: Професіонал, 2004. 214 с.
  14. Кожушко Л.Ф., Скрипчук П.М. Екологічний менеджмент: Підручник. К.: ВЦ "Академія", 2007. 432 с.
  15. Колотило Д.М. Екологія та економіка. - К.: КНЕУ,2005.- 576 с.
  16. Костащук В.І. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: Навч. метод. посібник. част. 1 Чернівці, 2005. ст. 49 52.
  17. Краснова М.В., Позняк Е.В. Правове забезпечення е