Сравнительная характеристика основных линий лошадей орловской рысистой породы по результатам испытан...

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

?ость меньше, чем у представителей линии Барчука. Однако лошадей этой линии совсем не много, по сравнению с линией Пиона.

Рис. 6. Сравнение линий по средней резвости (на других ипподромах). 3.3.3. Сравнение линий по экспертной оценки

Таблица 10

Средняя экспертная оценка линий жеребцов орловской рысистой породы.

 

ЛинияlimMmMmCvКол-во голов в линииПиона3,63-4,123,870,033,870,03*3,5327Пилота3,63-4,253,940,053,940,05*4,8615Болтика3,75-43,890,033,890,03*2,5410Пролива3,69-4,123,890,053,890,05*3,389Ветра3,75-43,890,093,890,09*3,313Отбоя3,75-4,253,990,093,990,09*4,945Исполнительного3,72-43,840,073,840,07*3,334Воина 3,75-43,880,183,880,18*4,562Вельбота3,69-43,810,123,810,12*4,313Барчука3,63-3,823,730,133,730,13*3,612Успеха-4-40-1

 

Из выше приведенной таблицы по количеству голов в линии существенно опережает другие линия Пиона (27 лошадей), затем идет линия Пилота (15 лошадей), после линия Болтика(10 лошадей) и не на много отстает линия Пролива (9 лошадей).

Однако по результатам средней экспертной оценки самая высокая оценка у линии Отбоя (3,94), но в линии не так много жеребцов (5 лошадей), как в линии Пилота (15 лошадей), средняя экспертная оценка 3,94.

Одинаковая средняя экспертная оценка (3,89) у линий Болтика (10 лошадей), Пролива (9 лошадей), Ветра (3 лошади).

Не смотря на то, что в линии Пиона больше всего лошадей, экспертная оценка не очень велика 3,87.

 

 

Рис. 7. Сравнение линий по экспертной оценке

 

 

 

Выводы и предложения

 

Выводы:

  1. В настоящее время во многих конных заводах широко представлены продолжатели линий Отбоя, Пилота, Пролива, Пиона и Болтика.
  2. По результатам наших исследований представители линии Пиона показали самую высокую резвость по сравнению с другими.
  3. Одновременно линия Пиона занимает лидирующее положение по занятым призовым местам.
  4. Каждая линия прогрессирует в определенный период времени. Резвость орловского рысака постоянно прогрессирует. А также растут требования к породе, поэтому сравнительную оценку рысаков следует вести учитывая этот показатель.
  5. Более стабильные результаты по резвости получены при проверенных сочетания линий в породе.

 

 

 

Предложения:

Основываясь на учении классиков зоотехнической науки, линия существует на протяжении 4-5 поколений. В настоящее время прогрессирует линия Пиона по резвостным показателям. Поэтому желательно уже сейчас вести работу по выявлению новых достойных продолжателей линии Пиона.

 

Библиографический список

 

  1. Андрианов Н.Н., Оленев Ю.М., Методы совершенствования орловской и русской рысистых пород лошадей, М., 2002 г.
  2. Афанасьев С.В., Альбом пород лошадей СССР, М., 1953 г.
  3. Бутович Я.И., Ползунова А.М., и др., Крепыш лошадь столетия, М., 2004 г.
  4. Винничук Д.Т., Выращивание и тренинг лошадей, М., 2003 год.
  5. Витт В.О., От Сметанки до Барса I, БеговыеВедомости №3, М., 2001 г.
  6. Калинкина Г.В., Селекционная программа для орловской рысистой породы на 1999 2008 г.г., Дивово, 2000 г.
  7. Карлсен Г.Г., Тренинг и испытания рысаков, М., 1978 г.
  8. Каталог лошадей рысистых пород, проходящих испытания на ЦМИ, М., 2000 2005 г.г.
  9. Каталог жеребцов-производителей орловской рысистой породы на 2003 год
  10. Кожевников Е.В., Гуревич Д.Я., Отечественное коневодство история, современность, проблемы, М., 1990 г.
  11. Кулешов П.Н., Тренировка рысака, Санкт Петербург, 1897 г.
  12. Отчет о производственной деятельности ЦМИ за 2000 2005 г.г.
  13. Ползунова А.М., Развитие ипподромного дела, М., 1999 г.
  14. Правила испытаний рысистых лошадей, М., 1999 г.
  15. Рождественская Г.А., Орловский рысак, М., 2003 г.
  16. Рождественская Г.А., Сегодня и завтра орловского рысака, Коневодство и конный спорт №7, М., 1990 г.
  17. Хотов В.Х., Балакшин О.А., Племенная работа с чистокровной верховой и орловской рысистой породами лошадей, М., 2001 г.
  18. Шингалов В.А., Абдряев М.Р., Головачева Я.А., Козлов М.С., Спортивное коневодство, М., 2005 г.

 

 

Приложения

 

 

Генеалогия Барса I

 

 

Барс I серый, 1784 г.р.

 

Серая кобыла из Голландии Полкан I 1778 г.р.

Буланая кобыла Сметанка

из Дании арабский жеребецТаблица 9.

Победители приза Барса (орловский, для лошадей 4-х лет)

 

Линия Барчука

 

ГодКличка победителяПроисхождениеДистанция

(м)РезвостьОтецМать1935КвадратураКолосокКварта16002.14,41938Волшебный СтрелокБунтарьВетка Сирени16002.13,21945КавычкаВельботКатушка16002.13,71946Былая МечтаМохБудущность16002.12,61958ЛовкачЛабиринтВакханка16002.11,61959ЕльникМуравьедЕльцовка16002.17,11969ГикКладГавань16002.09,81979ВампирПеревалВолнушка16002.08,7

Линия Болтика

 

ГодКличка победителяПроисхождениеДистанция

(м)РезвостьОтецМать1973ЗабегБолтикЗаманчивая16002.11,6

Линия Бубенчика

 

ГодКличка победителяПроисхождениеДистанция

(м)РезвостьОтецМать1939ВальсБубенчикВылазка16002.10,41965УверенныйВиртуозУсмешка16002.14,2

 

 

 

 

Линия Вармика

 

ГодКличка победителяПроисхождениеДистанция

(м)РезвостьОтецМать1925ГичкаВаграмГоворушка1600 2.18,11928КарменМаркиз Коварная16002.18,41943Папоротник ВельботПолночь16002.15,0

Линия Ветерка

 

ГодКличка победителяПроисхождениеДистанция

(м)РезвостьОтецМать1926ФантазеркаВетерокФатиница16002.19,61944ПроливВетерокПлотина16002.13,21950КвадратПроливКерами?/p>