Сравнение системы государственного управления в теории Макса Вебера и государстве Шан Яна
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?олитических решений раiенивалось им как злоупотребление властью.
Шан Ян в этом вопросе пошел дальше, отличаясь от теоретика своими возможностями управлять, точнее сказать советовать Сяо-гуну. В государстве была создана система доносительства, которая позволяла следить за чиновниками призывая к борьбе со злостными чиновниками, и тем самым ограничивая их произвол. Однако, в модели Шан Ян имелся серьезный теоретический просчет - он недооценивал возможности и роли чиновничества в жизни деспотического государства. Поскольку Шан Ян исключал всякую возможность передачи правителем хотя бы части своих функций высшему чиновничеству, его концепция управления страдала ограниченностью и могла быть использована лишь в переходный период. Как показал дальнейший ход истории, конфуцианисты использовали этот просчет и укрепили свое положение разработав концепцию добродетельных сановников, управляющих государством.
Список использованных источников и литературы
1.Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма.- М., 2003.
.Вебер М. Хозяйство и общество / Пер. с нем. под научн. ред. Л.Г. Ионина. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2007
3.Древнекитайская философия Собрание текстов в двух томах. Издательство:Мысль, 1972, Т. 2.
4.Книга Правителя области Шан / перевод Л.С. Переломова. - М: НИЦ Ладомир, 1993
5.Кравченко А.И. История менеджмента: Учебное пособие для студентов вузов. - М.: Академический Проект, 2000.
6.Масловский М.В. Теория бюрократии Макса Вебера и современная политическая социология.