Сравнение операционных систем Android и Windows Mobile
Информация - Компьютеры, программирование
Другие материалы по предмету Компьютеры, программирование
80,WindowsMobile.,bluetooth,))">Если говорить об одной из главных проблем конкурента Windows Mobile - Symbian OS - т.е. об устойчивости к атакам вирусов и троянов, то тут Windows Mobile защищён значительно лучше. В крайнем случае, вы просто можете скрыть свой bluetooth от посторонних, есть такая возможность))
Если же вас не устраивают те программы, которые идут в комплекте к Windows Mobile или их вам мало, поводов для переживаний нет. Тысячи и тысячи программ ждут вас. Каждый более или менее крупный производитель считает своим долгом (иногда складывается такое впечатление) написать версию своей программы или программ и для Windows Mobile.
Исходя из всего выше сказанного могу сделать вывод, что пока операционная система Windows Mobile находится в лидерах, и, судя по сообщениям из лабораторий Microsoft, позиции сдавать не собирается.
Версии Windows Mobile
Pocket PC 2000 (Windows CE 3.0 Pocket PC Edition)
Pocket PC 2002
Windows Mobile 2003 (Pocket PC 2003)
Windows Mobile 2003 SE (Pocket PC 2003 Second Edition)
Windows Mobile 5.0
2005.
Windows Mobile 6
Windows Mobile 6.1
Представлена 1 апреля 2008 года на выставке CTIA Wireless 2008.
Windows Mobile 6.5
Релиз состоялся 6 октября 2009 года.
Windows Mobile 6.5.3
Будущие версии:
Microsoft KIN
Windows Phone 7
Сравнение операционных систем
операционный мобильный компьютер программный
Рассмотрим различия на примере, двух коммуникаторов, которые выпустила Компания HTC, с практически идентичным аппаратным оснащением, но разными ОС - HTC Tattoo с Android и HTC Touch 2 с Windows Mobile 6.5. Оба смартфона построены на базе одной и той же интегрированной платформы Qualcomm MSM7225 с частотой процессора 528 МГц, оснащены одинаковыми объемами памяти, радиоинтерфейсами, камерами и даже FM-тюнерами.
Что ж, давайте перейдем к возможностям ПО.
Интерфейс у обоих аппаратов формально один - это HTC Sense. Однако различия между версиями для Android и Windows Mobile на самом деле велики. Общим, по сути, является только главный экран. В Windows Mobile Sense он представляет собой набор окон, которые пролистываются горизонтальными росчерками либо при помощи ленты пиктограмм (иконки в нижней части экрана - это своего рода корешки закладок). Состав отображаемых апплетов можно настраивать, но де-факто дело ограничивается включением/выключением отдельных вкладок. В Android же все апплеты Sense, в том числе и объекты главного окна - это виджеты, свободно располагаемые на семи горизонтально состыкованных страницах интерфейса. Одни из них повторяют дизайн апплетов Sense, другие взяты непосредственно из Android. Пользователь может комбинировать на одной странице первые и вторые. В сумме оболочка несколько лучше получилась в Tattoo: возможности настройки гибче, графика и анимация - современнее.
Что касается характерных для самих ОС интерфейсных элементов, то здесь Android лидирует с большим отрывом. Панель уведомлений, которая вытягивается на весь экран, не в пример удобнее таковой у Windows Mobile, хоть HTC и добавила к ней возможность развертывания в отдельное окно. В окнах приложений стандартные интерфейсные элементы в Android крупнее, удачнее расположены, их состав лучше продуман.
Быстродействие. Согласно сложившемуся стереотипу, Android быстрее, чем Windows Mobile, особенно версии 6.5. Это не совсем верно, в чем мы убедились на примере систем с равной производительностью. В условиях чистого эксперимента быстродействие ОС практически одинаково, это касается и отрисовки интерфейса с анимацией, и запуска приложений. Скорость старта программ больше зависит от их конкретной реализации под каждую ОС. Однако есть два но. Во-первых, Windows Mobile имеет свойство накапливать глюки и тормоза в течение сеанса работы ОС (без перезагрузки), так что проблемы обычно начинаются со временем, тогда как Android удерживает высокое быстродействие даже при очень интенсивном и длительном общении с системой и приложениями. Во-вторых, HTC удалось достичь значительных успехов в доработке ОС от Microsoft, в ее устройствах последняя ведет себя заметно лучше, чем у конкурентов. Так что в среднем по рынку преимущество все-таки за Android.
Работа с файлами. В Windows Mobile пользователь и приложения имеют полную свободу обращения с файлами, практически такую же, как в настольной Windows. В Android же управление документами представляет собой огромную проблему. Штатного файлового менеджера в системе нет, HTC тоже его не предустанавливает. Самостоятельно найти и инсталлировать программу можно, но это не решает второй проблемы, а именно - жесткой привязки приложений к рабочим папкам. Большинство апплетов может работать только с документами, находящимися в папке с заранее заданным именем.
Работа с электронной почтой. До недавних пор Windows Mobile была в этой области эталоном функциональности, гибкости и совместимости, но Android устанавливает новые стандарты. Дело не только в штатном клиенте Gmail, который позволяет максимально удобным для мобильного устройства образом отображать переписку