Способы обработки экономической информации в анализе

Контрольная работа - Экономика

Другие контрольные работы по предмету Экономика

Содержание

 

1. Способы обработки экономической информации в анализе: способ сравнения, исчисления относительных и средних величин

2. Методика и последовательность проведения экономического анализа издержек обращения

Литература

 

1. Способы обработки экономической информации в анализе: способ сравнения, исчисления относительных и средних величин

 

Экономический анализ базируется на системе экономической информации, которая лежит в основе оптимальных управленческих решений.

1. Способ сравнения - этоспособ сопоставления однородных объектов с целью выявления между ними общих черт или различий.

Данный способ применяется наиболее часто. Этот прием можно подразделить по следующим признакам:

1) сравнение фактических значений показателей с плановыми показателями (выявляются положительные и отрицательные влияния, резервы повышения эффективности производства);

2) сравнение фактических показателей анализируемого периода с соответствующими показателями предшествующих периодов дает возможность оценить темпы, направления развития данных показателей и тенденции развития;

3) сравнение показателей анализируемого предприятия с аналогичными показателями однородных по выпуску предприятий;

4) сравнение со среднеотраслевыми показателями показывает место анализируемого предприятия в отрасли (передовое, среднее, отстающее);

5) сравнение с плановыми и фактическими показателями передового опыта;

6) международное сравнение: в данном случае производится сравнение технических показателей, т. к. многое экономические показатели в России рассчитываются по другим методикам.

В процессе применения метода сравнения определяются показатели:

а) абсолютный прирост показателя

 

?У = У1 У0;

где У1 ,У0 текущее и базовое значение показателя У;

б) относительный прирост показателя

 

?У = (?У/ У0) 100 %;

 

в) индекс показателя

 

I = У1 /У0;

 

г) абсолютное значение одного процента прироста показателя

 

У% ?У/?У.

 

Сравниваться могут как абсолютные, так и относительные величины.

Например: сравнение плановых и фактических показателей в таблице 1.

 

 

Абсолютное отклонение (факт-план) 49 000 51 000= 2 000 (тыс. руб.)

Относительное отклонение (план 100 %; факт х%)

х = 49 000100%: 51 000 х= 96 %

Сравнивая плановые показатели с фактическими, видим, что выпуск продукции в фирме снизился на 4 % (100% 96 %). Это может быть из-за того, что у предприятия отсутствует сырье (дорогое, потеряли поставщиков) или из-за того, что на предприятии ввели новую технологию, которая требовала меньшее количество материала или механической обработки. Реализация продукции увеличивается потому, что увеличивается спрос и характеризуется тем, что заработная плата одного рабочего увеличилась на 150 % (за счет сокращения численности рабочих, благодаря новой технологии).

Вывод: предприятие работает хорошо, т.к. стремится улучшить благосостояние рабочих за счет введения новой технологии. Таким образом, значимость (весомость) прироста реализации по факту продукции предприятия выше, чем выпуск продукции. Следовательно, взятый абсолютный или относительный показатель отдельно может односторонне отразить изучаемый процесс, в то время как рассмотрение относительных и абсолютных показателей в их единстве устраняют такую односторонность.

Различают сравнительный анализ:

1.Горизонтальный применяют для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня показателей от базового;

2.Вертикальный для изучения структуры экономических явлений и процессов путем расчета удельных весов;

путем расчета:

удельного веса частей в общем целом (удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных производственных фондов);

соотношения частей целого между собой (основных фондов и оборотных средств);

выявления влияния отдельных факторов на уровень результативных показателей путем сравнения их удельного веса до и после изменения соответствующего фактора.

3.Трендовый при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года (при исследовании рядов динамики);

4.Одномерный сопоставляется один или несколько показателей одного объекта или несколько объектов по одному показателю;

5.Многомерный производится сопоставление результатов деятельности нескольких предприятий (объединений) по широкому спектру показателей для комплексной оценки хозяйственной деятельности. Его проводят вышестоящие органы - для комплексной оценки результатов деятельности подведомственных им предприятий или с целью проверки; инвесторы - для оценки финансового риска; ученые-аналитики - при исследовании определенного экономического процесса, явления.

Процедура сравнения в АФХД включает несколько этапов:

  1. выбор сравниваемых объектов;
  2. выбор вида сравнения (динамическое, пространственное, по отношению к плановым значениям);
  3. выбор шкал сравнения и степени значимости различий;
  4. выбор числа признаков, по которым должно производиться сравнение;
  5. выбор вида признаков, а также определение критериев их существенности и несущественности;
  6. выбор базы сравнения.

При проведении сравнения необходимо, чтобы были выполнены определенные требования:

  1. явления должны быть качественно сравнимы между собой, т.е. ?/p>