Способы защиты гражданских прав
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
µния тех действий, которые являются предметом соответствующего обязательства, например, реальной передачи вещи, выполнения работ, предоставления услуг и прочее. Только в тех случаях, когда реальное выполнение объективно невозможно или нежелательно для потерпевшего, данный способ может быть заменен другим способом защиты по выбору пострадавшего.
Важным является еще один момент, характеризующий данный способ защиты. Поскольку обязанность тесно связана с лицом, то она может быть выполнена лишь добровольно. Ведь, нельзя принудить, например, подрядчика построить определенный объект, о чем было договорено в договоре, или принудить приобретателя к реальному выполнению своих обязанностей по договору пожизненного содержания.
Изменение правоотношения. Способ изменения правоотношения может происходить путем изменения предмета обязательства, содержания прав и обязанностей. Так, покупатель, которому передана вещь ненадлежащего качества (если ее недостатки не были предупреждены продавцом), имеет право по своему выбору требовать замены вещи, соответствующего уменьшения покупательной цены, безвозмездного устранения недостатков вещи и прочее. По требованию подрядчика суд может изменить срок выполнения работы, если это обусловлено обстоятельствами, по которым он не отвечает.
Прекращение правоотношения, как способ защиты применяется при расторжении договоров. Так, отчуждатель жилого дома может отказаться от договора пожизненного содержания, если приобретатель не выполняет обязанностей, принятых им по этому договору. Наниматель может требовать расторжения договора найма, если имущество в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, оказывается в состоянии, непригодном для пользования.
Как правило, такой способ защиты реализуется в судебном порядке, но не исключается и самостоятельное его применение пострадавшим. Важно, что возможность прекращения или изменения правоотношения была прямо предусмотрена законом или договором.
Характерным для этого способа является то, что он может применяться в связи с виновными и невиновными действиями контрагента.
Возмещение ущерба и другие способы возмещения имущественного вреда является наиболее распространенным способом защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов, который используется в сфере как договорных, так и не договорных отношений.
В соответствии со статьей 1166 Гражданского кодекса Украины, "имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействием личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его" [11].
Статьей 1192 Гражданского кодекса Украины установлено, что внедоговорная ответственность состоит из возмещения вреда в натуре (например, предоставление вещи того же рода и качества, исправления поврежденной вещи и т.п.) или полного возмещения причиненных убытков. "Учитывая обстоятельства дела, суд по выбору потерпевшего может обязать лицо, причинившее вред, возместить его в натуре (передать вещь того же рода и такого же качества, починить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки в полном объеме" [11]. Отсюда следует, что при внедоговорной ответственности ущерб возмещается полностью независимо от объекта посягательства.
1 декабря 1994 года Верховным Советом Украины был принят Закон Украины "О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда". Статья 1 Закона устанавливает, что подлежит возмещению причиненный гражданину ущерб в следующих случаях:
1."незаконного осуждения, незаконного привлечения в качестве обвиняемого, незаконного ареста и содержания под стражей, незаконного проведения в ходе расследования или судебного рассмотрения уголовного дела обыска, выемки, незаконного наложения ареста на имущество, незаконного отстранения от должности и других процессуальных действий, ограничивающих права граждан;
2.незаконного применения административного ареста или исправительных работ, незаконной конфискации имущества, незаконного наложения штрафа;
3. незаконного проведения оперативно-розыскных методов, предусмотренных Законами Украины "Об оперативно-розыскной деятельности", "Об организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью" и другими актами законодательства" [21, с. 55]. Причем, уголовным законодательством Украины предусмотрена уголовная ответственность за совершение указанных выше незаконных действий со стороны должностных лиц правоохранительных органов. Возмещение вреда при этом, как правило, происходит на основании установления вины указанных лиц в совершении должностных преступлений.
"В случаях нарушения прав и свобод человека или юридических лиц, а также в случае, если причастность к правонарушению лица, в отношении которого осуществлялись оперативно-розыскные методы, не подтвердилась, Служба безопасности Украины, Министерство внутренних дел Украины, Пограничные войска Украины, Управление государственной охраны Украины обязаны возобновить нарушенные права и возместить причиненные материальные и моральные убытки" [22].
Нужно отметить, что законодатель предусматривает возможность привлечения к ответственности любого работника правоохранительной службы за нарушение прав человека, что отра