Баргузинский заповедник
Информация - География
Другие материалы по предмету География
? использованы не только результаты собственных наблюдений, но и материалы рукописных отчетов П.П. Тарасова. Эта сводка явилась заметным вкладом в дело изучения баргузинского соболя, но, к сожалению, еще многое в экологии зверька оставалось неясным.
В конце тридцатых годов исследования по соболю продолжил научный сотрудник заповедника И.Н. Корнеев. Им, в частности, проведено обследование угодий в Кабанском районе Бурятии с целью реакклиматизации соболя и подготовлены соответствующие рекомендации. И.Н. Корнеевым сделан ряд интересных наблюдений о неблагополучной зимовке соболей в сезон 1937-1938 г.г. В частности, отмечена миграция соболей из заповедника и появление их на п-ве Святой Нос. Наблюдения И.Н. Корнеева не были опубликованы и остались в фондах заповедника в виде рукописей. Сам И.Н. Корнеев с началом великой Отечественной Войны был мобилизован на фронт и погиб в 1941 г.
В 1940-1941 г.г. исследованиями экологии соболя был занят Б.Ф. Белышев. Обработав архивный материал, включая многолетние сбора З.Ф. Сватоша, он подготовил статью “Материалы по размножению баргузинского соболя” (1950). В 1941 г. им написана статья “К ранневесеннему питанию баргузинского соболя”, опубликованный лишь в 1960 г. Рукопись еще одной статьи 1941 г., освещающей численность и учеты соболя, хранится в архивах заповедника. В 1959 г. появилась публикация Б.Ф. Белышева, посвященная распространению соболей в Приангарье.
Отечественная война надолго прервала многие научные исследования, проводившиеся в заповеднике. Серьезная работа по соболю возобновилась только к пятидесятым годам.
Научный сотрудник эмбриолог Ю.Б. Баевский, выполнявший с 1951 по 1955 год тему “Половой цикл и плодовитость баргузинского соболя” добился в своих исследованиях очень важных в научном и практическом отношении результатов. Им впервые изучено зародышевое развитие соболя и такой феномен, как диапауза. Баевским получены конкретные фактические материалы по плодовитости баргузинского соболя. Результаты научных работ Ю.Б. Баевского изложены им в кандидатской и докторской диссертациях и целой серии публикаций (1955; 1956; 1957 а; 1957 б; 1958; 1960 а; 1960 б; 1968; 1970; 1971; 1976).
Одновременно с Ю.Б. Баевским с 1951 до 1954 г. в заповеднике работала Н.М. Баевская, выполнявшая тему “Кормовые ресурсы баргузинского соболя и их влияние на его плодовитость”. Публикаций о проведенных исследованиях Н.М. Баевская не оставила, но основные результаты ее работ изложены в статье О.К. Гусева “Научно-исследовательская деятельность Баргузинского заповедника” (1960).
В пятидесятые годы Советский Союз вступил в полосу экономического подъема и восстановления разрушенного войной хозяйства. Интенсивно начали осваиваться малонаселенные районы страны. Движимые юношеской романтикой молодые специалисты уезжали из крупных городов в самые отдаленные уголки Союза. Пополнились молодыми биологами и штаты заповедников.
В начале пятидесятых годов к изучению экологии баргузинского соболя подключились О.К. Гусев и Б.С. Латынский. Они участвовали в исследованиях по темам “Разработка методов количественного учета соболя в горно-таежный районах Сибири” и сборах материалов по организации опытного соболиного хозяйства на северо-восточном побережье Байкала. Ряд заповедников был закрыт, а площадь других сильно уменьшена. До 52400 га урезали и территорию Баргузинского заповедника. На бывшей северной части территории заповедника предлагалось учредить опытное соболиное хозяйство. К счастью, в 1958 г. территория Баргузинского заповедника постановлением правительства вновь была расширена до 248200 га. Результаты работы Б.С. Латынского нашли отражение на страницах отчетов, хранящихся в фондах заповедника и в совместной с О.К. Гусевым рукописи “Материалы к организации опытного соболиного хозяйства на северо-восточном побережье Байкала” (1957). Обширные материалы О.К. Гусева послужили основой для серии статей, посвященных различным сторонам экологии баргузинского соболя, методике учета численности и вопросам практического ведения соболиного хозяйства (1956; 1957; 1959; 1960 а; 1960 б; 1960 в; 1960 д; 1960 е; 1960 ж; 1961 а; 1961 б; 1961 в; 1961 г; 1965 а; 1966; 1967; 1971 а; 1971 б; 1975; 1977; Гусев, Ткаченко, 1972).
В эти же годы некоторое время исследованиями зимней экологии соболя занимался С.П. Кирпичев, в дальнейшем полностью переключившийся на изучение каменного глухаря. В архивах Баргузинского заповедника хранится рукопись С.П. Кирпичева “Изучение зимней суточной активности баргузинского соболя и его убежищ” (1956).
В период с 1957 по 1959 г. в заповеднике прорабатывалась тема “Стации баргузинского соболя и особенности распределения его плотности”, которую выполнял научный сотрудник Н.Г. Скрябин. Несколько позже Главохота выдвинула многолетнюю фронтальную тему “Факторы, определяющие динамику численности охотничье-промысловых, редких и ценных животных в заповеднике и смежных угодьях (соболь и белки)”, ответственными исполнителями последовательно были Н.Г. Скрябин, а после его ухода из заповедника в 1962 г. - Жаров В.Р. и Жарова Т.Н., а затем Черникин Е.М.
Результаты исследований Н.Г. Скрябина и двух публикациях (Скрябин, 1960; 1962) и нескольких отчетах за этот период. Основное внимание в них уделено изучению закономерностей распределения плотности соболя по стациям. Итоги работы В.Р. Жарова и Т.Н. Жаровой (1962-1964 г.г.) обобщены в рукописных отчетах (1963, 1966). Некоторые наблюдения за соболями в высокогорье изложены в одной из статей В.Р. Жарова (1971).
К шестидесятым годам численность соболя в СССР восстановилась настолько, что он из