Geum.ru

Социальная стратификация и перспектива развития гражданского общества России

Информация - Социология

Другие материалы по предмету Социология

открытой социальной структуры общества;

  • появление адекватной этой структуре системы реальных интересов, объединяющих индивидов, социальные группы и слои в единую общность;
  • возникновение разнообразных форм трудовых ассоциаций, социальных и культурных объединений, общественно-политических движений, составляющих главные институты гражданского общества;
  • обновление взаимоотношений между социальными группами и общностями (национальными, профессиональными, региональными, половозрастными и др.);
  • создание экономических, социальных и духовных предпосылок для творческой самореализации личности;
  • формирование и развертывание механизмов социальной саморегуляции и самоуправления на всех уровнях общественного организма.

    • Идеи гражданского общества оказались в посткоммунистической России в том своеобразном контексте, который отличает нашу страну как от западных государств (с их сильнейшими механизмами рациональных правоотношений), так и от стран Востока (с их спецификой традиционных первичных групп). В отличие от стран Запада современное российское государство имеет дело не со структурированным обществом, а, с одной стороны, с быстро формирующимися элитарными группами, с другой с аморфным, атомизированным обществом, в котором преобладают индивидуальные потребительские интересы. Сегодня в России гражданское общество не развито, многие его элементы вытеснены или заблокированы, хотя за годы реформирования произошли существенные изменения в направлении его формирования.

    Современное российское общество является квазигражданским, его структуры и институты обладают многими формальными признаками образований гражданского общества. В стране насчитываются до 50 тыс. добровольных объединений потребительских ассоциаций, профессиональных союзов, экологических групп, политических клубов и т.п. Однако многие из них, пережив на рубеже 80-90-x гг. короткий период бурного подъема, в последние годы бюрократировались, ослабели, утратили активность. Рядовой россиянин недооценивает групповую самоорганизацию, а наиболее распространенным социальным типом стал индивид, замкнутый в своих устремлениях на себя и свою семью. В преодолении такого состояния, обусловленного процессом трансформации, и состоит специфика современного этапа развития.

    Выводы.

    1. Социальная стратификация система социального неравенства, состоящая из совокупности взаимосвязанных и иерархически организованных социальных слоев (страт). Система стратификации формируется на основе таких признаков, как престиж профессий, объем властных полномочий, уровень дохода и уровень образования.

    2. Теория стратификации позволяет смоделировать политическую пирамиду общества, выявить и учесть интересы отдельных социальных групп, определить уровень их политической активности, степень влияния на принятие политических решений.

    3. В достижении консенсуса между различными социальными группами и интересами состоит главное предназначение гражданского общества. Гражданское общество представляет собой совокупность социальных образований, объединенных специфически) экономическими, этническими, культурными и т.п. интересами, реализуемыми вне сферы деятельности государства.

    4. Становление гражданского общества в России связано со значительными изменениями в социальной структуре. Новая социальная иерархия во многом отличается от той, которая существовали советское время и характеризуется крайней неустойчивостью. Перестраиваются механизмы стратификации, усиливается социальная мобильность, возникает множество маргинальных групп с неопределенным статусом. Начинают складываться объективные возможности для формирования среднего класса. Для существенной трансформации структуры российского общества необходимо преобразование институтов собственности и власти, сопровождающееся размыванием границ между группами, изменением групповых интересов и социальных взаимодействий.

    Литература

    1. Сорокин П. А. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.

    2. Жарова Л. Н., Мишина И. А. История отечества. М., 1992.

    3. Hess В., Markgon E., Stein P. Sociology. V.4., 1991.

    4. Вселенский М. С. Номенклатура. М., 1991.

    5. Ильин В. И. Основные контуры системы социальной стратификации общества// Рубеж. 1991. № 1. С.96108.

    6. Смелзер Н. Социология. М., 1994.

    7. Комаров М. С. Социальная стратификация и социальная структура // Социол. исслед. 1992. № 7.

    8. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социол. исслед. 1992. №11.

    9. Политология под ред. Проф. М.А. Василика М., 1999 г.

    9. А.И. Кравченко Социология Екатеринбург, 2000.