Соотношение доказательств и данных, полученных в результате ОРД
Дипломная работа - Криминалистика и криминология
Другие дипломы по предмету Криминалистика и криминология
?оцессуальному кодексу РФ. М. 2003г
16. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968г.
17. Хомколов В.П. Организация управления оперативно-розыскной деятельностью // Закон и право. М., 1999
18.Азаров В.А. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства достижения цели раскрытия преступлений // Государство и право. 1999. №10. С.47.
19.Безлепкии Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право, 1991. №8. С. 100-101.
20.Григорьев В.Н. Проблемы фиксации обстоятельств получения
предметов и документов при непосредственном обнаружении признаков преступления // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам: Межвуз.сб.- Красноярск: КГУ, 1985. с.40-42.
21.Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решения о недопустимости доказательств// Рос. юстиция. 1994. №11. С.З6
22.Шейфер С.А. Следственные действия как способ формирования доказательств // Сб. Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. - М., 1981. с.24
23.Зайковский В.Н. Использование результатов ОРД в ходе доказывания по уголовному делу. // дисс. Канд. юр. наук. /. С.-Пб., 1996г
24.Зникин В.К.Использование оперативно розыскной информации в уголовно процессуальном доказывании: Дисс. Канд. Юрид. Наук./. Томск, 1998г.